Suche passenden Fotoapparat

[Leelee]

<p>Hey,</p><p>ich bin auf der Suche nach einem guten Fotoapparat. Ich will wirklich absolut nichts besonderes. Er soll nur Zoom haben, damit ich auch Dinge aus weiterer Entfernung besser fotografieren kann und man auch erkennt was drauf ist Z.b. bei einem Konzert oder ähnlichem</p><p>Wenn's geht auch nich allzu teuer. <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rolleyes.gif"> Kann mir da vielleicht jemand was empfehlen?</p><p>Danke!</p><p>Leelee
</p>

 

[Jens]

<p>Hallo Leelee,</p><p>Digital oder analog? Was ist so deine Preisvorstellung?




<img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></p>

 

[Leelee]

<p>Analog wäre am besten. Bin kein so großer Fan von digitalen. Am allerbesten wäre es noch unter 100 Euro. Allerdings besitze ich nur einen, damals noch 40DM, Fotoapparat und kenn mich mit den heutigen Preisen nich so aus. <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/no.gif"></p><p>Leelee
</p>

 

[mike]

<p>HAllo zu empfehlen ist die Canon EOS 3000N. Für Anfänger gibt es einen vollautomatischen Modus und du kannst sie selbstverständlich auch manuell benutzen. DAs ding kostet mit 28-80 mm Objektiv im Kit gute 120,- €. Gruß mike
analog ist elvis, digital ist dieter bohlen! Let´s Rock ´n´Roll baby!</p>

 

[Leelee]

<p>Hey, hat die auch einen Selbstauslöser? Das hatte ich nämlich vergessen. Sowas wär auch nich schlecht. ;D</p><p>Danke!</p><p>leelee
</p>

 

[Jens]

<p>Ich denke schon, dass ein Selbtsauslöser vorhanden ist. Eine kompakte Zoomkamera für unter 60 Euro wäre z.B. die hier</p><p><a href="http://www.olympus.de/consumer/195_Superzoom_80S.htm" target="_blank">http://www.olympus.de/consumer/195_Superzoom_80S.htm</a></p><p>Scheint eine ganz anständige Kamera zu sein. Allerdings gegen die von Mike genannte Canon betsimmt zwei Klassen tiefer. Solltest du dich doch entschließen etwas über 100 Euro auszugeben, dann wäre sicherlich auch die Nikon F 55 interessant:</p><p><a href="http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=3&languageId=3&prodId=202&catId=96" target="_blank">http://www.europe-nikon.com/details.aspx...Id=202&catId=96</a></p><p>(ist ungefähr die gleiche Klasse wie die 3000N, kostet im Grundkit etwa 160 Euro aufwärts)</p><p>




<img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></p>

 

[Leelee]

<p>Danke! </p><p>Ich hab noch eine Frage was den Zoom angeht. Bei einem Konzert kann es ja schonmal ne ganz schöne Entfernung sein, wenn man nich ganz vorne steht. Wieviel mm bräuchte man da ungefähr um ein vernünftiges Bild zu bekommen? Die Kamera für 69,90 hat 38-80mm... macht das überhaupt viel Unterschied? <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/keineahnung.gif"></p><p>Leelee
</p>

 

[Jens]

<p>EInen Unterschied macht das schon. Klar, 80 ist auch nicht der Hammer, eine Superleistung kann man da nicht erwarten, aber für eine Kompakte schon ganz ordentlich. Allerdings werden die kleinen Objektive ein Nachteil haben: Sie sind sicherlich nicht besonders lichtstark. Also wenn du ganz auszoomst, wird es wahrscheinlich etwas schwierig, bei Konzerten in schlecht ausgeleuchteten Hallen richtig gute Bilder zu machen (es ist einfach zu dunkel dafür und der kleine Hilfsblitz reicht nicht aus). Allerdings wird dir dieses Problem auch bei teureren Kameras begegnen, dem erst mit wesentlich mehr Geld begegnet werden kann (lichtstärkere Objektive)




<img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></p>

 

[Leelee]

<p>Schade Aber ich hab bessere Chancen für gute Konzertbilder mit der 3000N als mit der 69,90 Kamera, ja? Ich will nur sichergehen das ich etwas bessere Bilder bekomme und auch was erkenne. Mit meinem normalen Fotoapparat hab ich nämlich nur winzige Lichter gesehen <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rolleyes.gif"></p><p>Danke!</p><p>leelee
</p>

 

[Jens]

<p>Die Ergebnisse sind sicherlich besser - allerdings nicht - wie beim Preis - doppelt so gut. Wirklich lichtstarke Objektive kosten ganz ordentliches Geld. Mit beiden Kameras würde dir wahrscheinlich nicht viel übrig bleiben als näher ranzugehen. Vielleicht hast du ja Gelegenheit ein paar Testfotos zu machen!? Das wäre das beste.</p><p></p><p>




<img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></p>

 

[Leelee]

Okay super! <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif"> Vielen Dank für Eure Hilfe!! <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif"></p><p>Leelee

 

[mike]

<p>Jo Jens, da geb ich dir echt *schulterklopf*. Da du ja aber verschiedene Themen der Fotografie ansprechen willst, bleibt dir über kurz über lang nichts anderes übrig sich auch verschiedene Objektiv zuzulegen. das 28-80 ist ein absolutes standart Objektiv. ich verwende derzeit hauptsächlich ein 28-135mm von sigma - da sind alle standart brennweiten für die Porträt und Landschaftsfotografie drin. Für extreme Entfernungen habe ich ein Tamron 70-300mm. Und bevor ich es vergessen natürlich ist auch ein Selbstauslöser mit dran. Also für den Anfang reicht die Kamera bestimmmt. Später wenn du dich ein wenig eingeschossen hast wirst du bestimmt auch gefallen an größeren Kameras finden. Gruß Mike</p><p>
analog ist elvis, digital ist dieter bohlen! Let´s Rock ´n´Roll baby!</p>

 

[Scalar]

<p>Hallo Leelee,</p><p>auch wenn ich nur mal so als Gast reingeschnuppert habe, dein Problem ist nichgt so sehr die Kamera, sondern (wie schon diskutiert) das Licht. Es nützt nämlich nichts, von den hinteren Reihen mit einer Kamera und BLITZ (wie es die meisten machen) zu fotografieren. Der Blitz kommt gar nicht auf der Bühne an-und so sieht man nur ein paar Lichter.</p><p>Für die Bühnenfotografie heißt das:</p><p>- Höchste Empfindlichkeit vom Film wählen oder bei Digital eine hohe ISO Einstellung wählen
- So dicht an die Bühne wie möglich
- Blitz aus
- Kamera auf ein Stativ (geht bei Konzerten eher nicht) oder an einen festen Gegenstand anlehnen
- Fotografieren, wenn es auf der Bühne mal ruhiger zugeht</p><p>Ich selbst habe auch analog im Zirkus mit einem 1:5.6 Objektiv hervorragende Bilder gemacht. Blitz nützt meistens nix und zerstört auf jeden Fall die Atmosphäre.</p><p>LG Scalar
---
Fotografieren - Der feine Rausch.
</p>