Tier(chen)

[Babybell]

<p>hallo, ich hab auch mal wieder zwei Fotos zum gucken!



Alle Kunst entbehrt völlig des Zweckes. Oskar Wilde</p>

 

[clic]

<p>Das "Rindvieh" ist klasse. <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">
Schade, dass im Hintergrund die Baumstämme stören. Aber ich habe mir "selektives Sehen" angewôhnt. <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">
Die Pferdemähne spricht mich so nicht an.

clic


</p>

 

[Anja_01]

<p>Hallo,
das Rindvieh ist sagenhaft. Ich habe Clics Bemerkung schon heute mittag gelesen und mir überlegt wie es wohl ohne Bäume ausschaut. Ergebnis hänge ich mal ran. (Ich hoffe es stört dich nicht, Babybell). Obwohl ich kein Pferdefan bin und darum auch wenig oder nix zu Pferdebildern sage muss ich sagen: Die Zottel-Mähne hat etwas! Gefällt mir.
Gruß
Anja</p>

 

[Babybell]

<p><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif">also ich werds mir merken und werde mir beim nächsten Ausflug eine Kettensäge ins Auto packen<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rolleyes.gif">. Aber ist schon okay, die Bäume haben mich auch gestört. Nur das Viech hat sich soo schön in Positur gestellt- ich glaube, es wollte ein Aufnahmehonorar...<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">
Bei dem Pferd dachte ich- man, es gibt hundertmillionen Pferdebilder, die einfach ein Portrait sind.( Langweilig...) ES muß doch noch andere interessante Stellen geben?




Alle Kunst entbehrt völlig des Zweckes. Oskar Wilde</p>

 

[clic]

<p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> ES muß doch noch andere interessante Stellen geben?
<hr></blockquote>

Klar. Gibt es...<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif"> Frag mal dies bretonische Fohlen!

clic
</p>