Tiere
- Ersteller luc
- Erstellt am
A
Anja_01
Guest
Hallo,
zu 1) hier stört der "bunte" und helle Hintergrund da dein Hauptmotiv sehr dunkel ist. Vielleicht mal ein wenig beschneiden?
zu 2) der Schmetterling ist schön und scharf abgebildet - nach hinten wird es unscharf aber das stört nicht da dein Hauptmotiv gut und sauber abgebildet ist. Ggf. kannst du rechts noch etwas wegschneiden, mal sehen wie es wirkt.
zu 3) ein fototechnisch gutes Bild und ein lustiges, nettes Motiv.
Gruß
Anja
zu 1) hier stört der "bunte" und helle Hintergrund da dein Hauptmotiv sehr dunkel ist. Vielleicht mal ein wenig beschneiden?
zu 2) der Schmetterling ist schön und scharf abgebildet - nach hinten wird es unscharf aber das stört nicht da dein Hauptmotiv gut und sauber abgebildet ist. Ggf. kannst du rechts noch etwas wegschneiden, mal sehen wie es wirkt.
zu 3) ein fototechnisch gutes Bild und ein lustiges, nettes Motiv.
Gruß
Anja
D
datwilli
Guest
<p>Nicht schlecht, Herr Specht. Aber warum ist Bild 1 so dunkel?
</p>
</p>
A
Anja_01
Guest
<p>Hallo Willi,
bei solchen Motiven bietet sich die Punkt- oder Selektive Lichtmessung an. In der Automatik wird das gesamte Bild berechnet und da es am hellen Tag aufgenommen wurde und die Umgebung auch hell war wurde das dunkle Hauptmotiv sicher zu dunkel.
Gruß
Anja</p>
bei solchen Motiven bietet sich die Punkt- oder Selektive Lichtmessung an. In der Automatik wird das gesamte Bild berechnet und da es am hellen Tag aufgenommen wurde und die Umgebung auch hell war wurde das dunkle Hauptmotiv sicher zu dunkel.
Gruß
Anja</p>
D
datwilli
Guest
<p>Ist mir schon klar. Aber dann kann man das Bild doch bearbeiten, und zwar so, dass das Hauptmotiv heller wird. Dass dann alles andere zu hell wird, meine ich ist unerheblich, weil nicht bildwichtig. Aber das ist meine , subjektive Meinung.
</p>
</p>
wolfgang m.
Well-known member
<p>Ist mir allerdings nicht ganz klar.
Im peripheren Umfeld sind nur zwei helle, weiße Stellen auszumachen, die aber im Ergenis vom Bel.m. nicht überbewertet werden konnten. Der Rest entspricht in der Summe ~dem Neutralgrau.
Eine Spotmessung auf den Seehund hätte dessen Fell und auch das Umfeld sogar heller wiedergegeben.
Stell mir jetzt allerdings auch die Frage, wenn man schon die Segnungen der digitalen Fotografie schätzt, warum ist es denn nicht möglich, nach der Aufnahme auf dem Display nach solchen Fehlern zu suchen. Das betrifft nicht speziell dieses Bild, hab in letzter Zeit schon des Öfteren total falsch belichtete Bilder im Forum gesehen. Kein Vorwurf, nur eine Frage.
Gruß Wolfgang
</p>
Im peripheren Umfeld sind nur zwei helle, weiße Stellen auszumachen, die aber im Ergenis vom Bel.m. nicht überbewertet werden konnten. Der Rest entspricht in der Summe ~dem Neutralgrau.
Eine Spotmessung auf den Seehund hätte dessen Fell und auch das Umfeld sogar heller wiedergegeben.
Stell mir jetzt allerdings auch die Frage, wenn man schon die Segnungen der digitalen Fotografie schätzt, warum ist es denn nicht möglich, nach der Aufnahme auf dem Display nach solchen Fehlern zu suchen. Das betrifft nicht speziell dieses Bild, hab in letzter Zeit schon des Öfteren total falsch belichtete Bilder im Forum gesehen. Kein Vorwurf, nur eine Frage.
Gruß Wolfgang
</p>
A
Anja_01
Guest
Hallo Willi,
ich habe dir in der Mittagspause geantwortet ... und deine Nachbearbeitung sah aus wie das Original. Jetzt erst erkenne ich den Unterschied <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">Kommt sehr gut raus.
Hallo Wolfgang,
ich weiß auch nicht woran das liegt, habe bei solchen Aufnahmen aber immer schon mit der Selektivmessung die besten Ergebnisse erreicht.
Gruß
Anja
ich habe dir in der Mittagspause geantwortet ... und deine Nachbearbeitung sah aus wie das Original. Jetzt erst erkenne ich den Unterschied <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">Kommt sehr gut raus.
Hallo Wolfgang,
ich weiß auch nicht woran das liegt, habe bei solchen Aufnahmen aber immer schon mit der Selektivmessung die besten Ergebnisse erreicht.
Gruß
Anja
<p>Hallo!
Danke für eure Kritik!
Und ihr habt auch alle recht, dass dieses Hauptmotiv zu dunkel ist. Und die Tatsache ist, dass man bei den digitalen Kameras gleich nach den Fehlern suchen kann. Doch in diesem Fall, war die Robbe gleich wieder verschwunden und wollte einfach nicht mehr in solch 'nette' Position zurückkehren - was ich natürlich sehr schade fand, aber habe das Bild trotzdem behalten und finde, dass es nach einer kleinen Verbesserung besser aussieht.so.
MFG Lukasz
</p>
Danke für eure Kritik!
Und ihr habt auch alle recht, dass dieses Hauptmotiv zu dunkel ist. Und die Tatsache ist, dass man bei den digitalen Kameras gleich nach den Fehlern suchen kann. Doch in diesem Fall, war die Robbe gleich wieder verschwunden und wollte einfach nicht mehr in solch 'nette' Position zurückkehren - was ich natürlich sehr schade fand, aber habe das Bild trotzdem behalten und finde, dass es nach einer kleinen Verbesserung besser aussieht.so.
MFG Lukasz
</p>