Unser Hund Zora im Garten

[zoraspapa]

<p>Hallo,

ich will Euch mal ein paar Portraits von underer Diva schicken. Was meint Ihr dazu?

Grüße

Roland
</p>

 

[zoraspapa]

<p>Hallo,

leider ist ein Bild doppelt.
Ich versuche, noch zwei andere anzuhängen.

Gruß

Roland
</p>

 

[klemo]

<p>Schade, dass das letzte so unscharf ist, wäre sonst mein Favorit.

Ansonsten nicht gerade spektakulär, wenn man die Diva nicht kennt. <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/think.gif">
</p>

 

[zoraspapa]

<p>Hallo klemo,

danke für die Rückmeldung.
Was kann ich anders machen, damit die Bilder zwar nicht spektakulär, aber besser werden?
Meine Aufgabe wares, eine Art Porträt von Zora zu machen. Es soll ein Geschenk im Format 15x20 mit Rahmen für jemand sein, der die Diva kennt.

Eine andere Frage: ich möchte gerne mehr Bilder ansehen, aber bei vielen erscheint nur ein Kästchen mit einem roten x drin. Wenn ich es anklicke, kommt der Hinweis "Die Seite kann nicht angezeigt werden". Was muss ich tun, um die Bilder zu sehen?

Viele Grüße

Roland
</p>

 

[Aragorn]

Hallo Roland,
zu Deiner Frage über die Dateianhänge siehe hier: <a href="http://12987.homepagemodules.de/t2589f4-Bilder-und-Dateianhaenge-teilweise-geloescht.html" target="_blank">http://12987.homepagemodules.de/t2589f4-...-geloescht.html</a>


Was Du besser machen kannst: Erst einmal mußt Du auf die Schärfe achten. ich weiß zwar nicht wie Du das geschaft hast (mit was für einer Kamera fotografierst Du?) aber die Bilder sind alle tierisch unscharf, besonders das letzte! Der Bildaubau ist für ein Portrait auch noch nicht optimal. Das letzte kommt shcon ganz gut vom Aufbau her, die anderen sind oft viel zu mittig. Auch die Farben spielene eine wichtrige Rolle. Bei gegenlicht sehen die Farben oftr verwaschen aus (siehe dasd erste Foto der zweiten Reihe) in der prallen Sonne bekommt das braune Fell einen unangenehmen Farbstich. Hier hilt ewin anderer Weißabgleich oder leiber das Fotografieren im Schattten.

Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!

<a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a>

 

[zoraspapa]

<p>Hallo Markus,

vielen Dank für Deine ausführliche Antwort. Der Bildauschnit sollte noch nachbearbeitet werden. Nur bei dem letzten Bild habe ich das schon vorher gemacht. Aber die Schärfe ist auf meinem Bildschirm auch bei extremer Vergrößerung bei den Bildern der oberen Reihe völlig in Ordnung. Wieso "tierisch unscharf"? Nur das letzte Bild ist unscharf geraten. Der Hintergrund ist natürlich mit Absicht unscharf durch die Wahl einer großen Blende.
Meine Kamera: Pentax ist DL mit Sigma 28-105.

Viele Grüße
Roland
</p>

 

[Aragorn]

Nun wenn Du das erste Bild der letzten Reihe für scharf hälst dann ahben wir völlig unterschiedliche Definitionen von Schärfe.
Das erste Bild ist von der Schärfe in der Tat gut, das zweite der ersten Reihe ist in meinen Augen von der Schärfe her eben akzeptabel aber für ein Hundeportrait als Geschenk nicht ausreichend da der Fokus auf dem Hals und nicht auf dem Kopf sitzt.

Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!

<a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a>

 

[zoraspapa]

<p>Hallo Markus,

das erste Bild in der zweiten Reihe ist in der Tat nicht scharf. Das mit dem Focus auf dem Hals war mir nicht aufgefallen.
Ich habe noch eine letzte Frage, wäre das folgende Bild aus Deiner Sicht von der Schärfe her in Ordnung? Und ist absolute Schärfe bei (Hunde-)Porträts so wichtig?

Gruß

Roland
</p>

 

[Aragorn]

<p>Gerade bei Portraitaufnahmen, egal ob Mensch oder Tier ist es wichtig das der Fokus auf den Augen liegt! Erst dadurch wirkt das Bild lebendig und spricht den Betrachter an. Auch sind die Augen das wo unser Blick bei Portraits als erstes hingleitet. Nicht umsonst wirken Portraits von diesen wuscheligen Hunden wo man die Augen nicht sieht oft chaotisch und gewöhnungsbedürftig. Auch bei deinem letzten Bild ist die Schärfe an sich in Ordnung, liegt aber auf der Schnauze und nicht auf dem Auge.

gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!

<a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>

 

[JeFiba]

<p>klasse Thema.....

ich hab mir die Bilder betrachtet, die Kritik angehört, in meinem schlaen Buch nachgelesen, meinen Hund & die Kamera geschnappt, die tiefstehende Sonne gesucht ;-) und das kam dabei heraus.

Gruß Jens
lieber vom Nachtleben gezeichnet, als von Rembrandt gemalt</p>

 

[zoraspapa]

<p>Hallo Jens,

nicht nur schöne Bilder, auch schöner Hund!

Bildaufbau und schwarz-weiß Foto gefallen mir beim ersten Bild gut. Hast Du die Tiefenschärfe absichtlich so groß gewählt? Mich stört das Gebäude im Hintergrund etwas.
Beim zweiten Bild hätte ich auch die schwarz-weiß-Darstellung gewählt. Das macht sich bei diesem Hund einfach gut.

Gruß

Roland
</p>

 

[JeFiba]

<p>hallo,
schönen Dank, ja es ist ein " traumhaftes Model " leider ist diese Art der Farbkombination fast ausgestorben es gibt noch ca 80 überwiegend in der Schwarzwald Ecke. Ich habe ihn geerbt leider ist sie schon 9 Jahre alt, hätte ich sie früher bekommen hätte ich vielleicht gezüchtet.

Tja die Sache mit der Tiefenschärfe..... ich habe meine Fine Pix erst seit August und bin noch immer am experimentieren, bin aber langsam so weit dass ich mich auch an den manuellen teil wage....

Ich habe neulich mal auf einem Flohmarkt in einem uralten Buch eine Tabelle gesehen
in der Tiefenschärfe, Entfernung, und Blenden / Zeitvorschläge waren fand ich ganz interessant, ich würde damit sehr gerne das eine oder andere ausprobieren,

gibts so was auch im Net ?
lieber vom Nachtleben gezeichnet, als von Rembrandt gemalt</p>