Verwackelungsschutz

zoraspapa

Member
<p>Hallo,

wie wichtig ist eigentlich ein Verwackelungsschutz (Bildstabilisator) bei einer DSLR? Die meist gekauften Modelle der Einsteigerklasse (Canon und Nikon)haben keinen. Ist er also entbehrlich?
Ich beabsichtige, eine Pentax istDL (ohne Stabilisator)zu kaufen. Sie wird gerade für den superpreis von 444 EUR mit Objektiv angeboten. Oder sollte ich mehr ausgeben für eine DSLR mit Stabilisator? Wer hat Erfahrungen?

Gruß
roland
</p>
 

Jens

Administrator
<blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr>Ist er also entbehrlich?<hr></blockquote>

Wie wiele technische Features: Ja...Schließlich ist die Fotografie Jahrzehnte ohne ausgekommen - und hat dennoch scharfe Bilder abgeliefert ;)

Hilfreich ist ein Bildstabilisator (entweder im Objektiv mit flexiblen Linsen oder in der Kamera mit beweglichem Sensor) sicherlich. Ist am Ende wie vieles: Eine Kostenfrage.


<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a>
 

joergmoritz

Well-known member
<p>hi, das kommt ganz auf deine vorlieben drauf an, also sprich, wenn du mit langen brennweiten arbeitest kommst um 1 stativ oder den OS nicht rum, da sonst verackelungsgefahr besteht.
mfg Jörg
</p>
 

Stempelfix

Well-known member
<p>Meine Dynax 7D hat den "Verwackelungsschutz" aber auch dieser kommt bei langen Brennweiten an seine Grenzen, bei kurzen Brennweiten sind jedoch Verschlußzeiten von 1/8 und auch 1/5 aus der Hand möglich.

Verzichtbar ist so ein technisches Detail sicherlich, wenn man es einmal hatte, dann würde man es bisweilen vermissen, aber ich würde davon nicht den Kaufeintscheid abhängig machen.

P.S.: Mein AS (bei Minolta heisst das so) ist meistens abgeschaltet und wird situationsabhängig von mir aktiviert.

Gruss, Uwe <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif">
</p>
 

tUFOtenkopf

Well-known member
<p>Hat so ein Verwacklungsausgleicher auch was negatives?
**************************************************

Staub und Kratzer, sind die Patina des Negatives.</p>
 

Stempelfix

Well-known member
<p>Ja! Potentiell hast Du immer die Möglichkeit, daß an dem Ding ein Defekt auftritt, es benötigt Saft aus dem Akku, und es gibt Leute, die das Teil auch beim Mitschwenken auf bewegte Motive aktiviert lassen, sich dann aber wundern warum ihre Bilder nix werden.

<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/pfeif.gif"> Uwe
</p>
 

balu

Well-known member
<p>Der Einzige Verwacklungsschutz der richtig funktioniert in fast jeder situation und doch sehr umständlich ist ist das STATIV. Früher hies es gehe nie ohne Stativ, denn erst mit Stativ machst Du gute Bilder - Das meint natürlich, das man vorher überlegen sollte, ob man diese Aufnahme auch wirklich machen sollte (ob man sie braucht )...Viel Spaß
</p>
 
Oben