weitwinkel

[Morgenstern]

<p>Hallo!</p><p>So nun habe ich die Nikon50D und ein Sigma 70-300mm Objektiv dazu und habe mich am Karfreitag tierisch gefreut, weil es so viel Spaß gemacht hat, Wassersportaufnahmen zu machen. Den ganzen Tag.</p><p>Da ich mich nun für das Sigma Objektiv in obiger Größe entschieden habe und recht zufrieden bin für meine Zwecke, stehe ich wieder vor der nächsten Hürde <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/think.gif">

Hier die Bilder: <a href="http://www.airush-testcenter.de/stein1/stein" target="_blank">http://www.airush-testcenter.de/stein1/stein</a>%20web.html</p><p>Stand auf einem Steg und manchmal hätte ich gerne eine Aufnahme gehabt, auf der der KIte auch zu sehen ist (Kiteloop quasi) </p><p>Das ist mir mit dem Objektiv nicht gelungen.
Die Frage ist, wie oder besser womit ist es möglich und was haltet ihr von einem Fisheye?</p><p>Danke
LG
Anja
</p><p></p>

 

[Aragorn]

<p>Verstehe ich das richtig? Der Steg auf dem Du am Rand stehst soll auch noch mit auf das Foto drauf? Dann würde wirklich nur ein Fisheye helfen, welches aber furchtbar verzerrt und in diesem Fall unmengen an nicht gewollter Information mit ins Bild bringt und den Sportler weit in die Ferne rücken läßt. Leider kann ich mir nicht so ganz vorstellen wie das ganze Aussieht, ansosnten würde ich sagen: Weitwinkel und ein paar Schritte zurück. Dann ist der Steg mit drauf, die Sportler aber natürlich deutlich kleiner.</p><p>Gruß
Markus
</p><p>Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!</p>

 

[Morgenstern]

<p>Hallo!</p><p>Danke für deine Antwort. </p><p>Ich meinte eher so ein Foto wie dieses <a href="http://www.airush.com/products/img/mn_pict_flow.jpg" target="_blank">http://www.airush.com/products/img/mn_pict_flow.jpg</a>
Der Steg ist mir relativ egal
Aber so langsam verstehe ich das mit dem Fish eye ....
Gruß
Anja
</p>