winkel bei digital nicht mehr gleich

[santa maria]

<p>servus

habe vor kurzen von analog auf digital spiegelreflex (konica minolta 5d) gewechslet. nun habe ich ein weitwinkel-objektiv AF 20mm welches mir bei der analogen kamera knapp 180° ermöglicht hat. bei der digitalen kamera habe ich jedoch nur noch gut die hälfte...?!?!? ist das normal? was kann ich tun, damit ich wieder einen möglichst grossen winkel habe?

vielen dank für die hilfe

gruss</p>

 

[FotoFux]

Hallo!

Die Konica Minolta Dynax 5D hat einen Crop-Faktor von 1,5. Das heißt, Deine bisherigen Brennweiten werden automatisch mit 1,5 multipliziert. Dein 20mm-Objektiv hat also eine "neue" Brennweite von 30mm, das ist nunmal kein sonderlich extremes Weitwinkel mehr. Abhilfe schafft da wohl nur ein anderes Objektiv, soviel ich weiß gibt es Möglichkeiten zur Brennweitenverlängerung, nicht aber zur Verkürzung.
Die Geschichte mit dem Crop-Faktor ist bei digtalen Kameras normal (Canon 1,6; Nikon 1,5), das kommt dadurch das bei den meisten Einsteiger-DSLRs ein Kleinformatchip zum Einsatz kommt. Die DSLRs mit Vollformatchip sind erst in einer Preisklasse ab 2000 Euro zu bekommen.

-
Gruß, Patrick <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif">
_________________________________________________________________________
Die Stimmen in meinem Kopf mögen nicht echt sein, aber sie haben RICHTIG GEILE IDEEN !!!

 

[willi1960]

<p>Hallo

FotoFux hat vollkommen recht !!!!

Durch den Crop faktor bei den digitalen wird der Bildwinkel verändert bzw. die Brennweite
scheinbar verlängert.
Aus deinem 20er wird ein gemässigtes Weitwinkel mit scheinbar 30mm Brennweite was einem Bildwinkel von ca. 64 Grad entspricht.

Die von Dir angegebenen 180 Grad passen aber nicht auf ein 20er Weitwinkel - das hat ca. 94 Grad.
So what - um wieder den 90 Grad Bereich zu streiben würdest Du ein 13mm WW benötigen.
Gibt es zwar aber kostet gut Geld.

Das ist meiner meinung nach der grösste Nachteil der Crop DSLRs - aber da wird die Zeit diese Wunden heilen und man wird speziell auf dieses teilformat gerechnete Objektive auf den
Markt bringen.

Viele Grüße






</p>

 

[Stempelfix]

Darüber hinaus werden Vollformatsensoren von einigen Herstellern (z.B. Nikon) gar nicht angeboten und auch nicht für notwendig erachtet. Ein Thema um das sich die Fachleute streiten...

Das hat nichts mit "Einsteiger"-DSLRs zu tun...

Bei den gängigen DSLRs besitzt der Bildsensor ungefähr die halbe Grösse eines Kleinbildnegatives, wodurch es zu der scheinbaren Brennweitenverlängerung um den Faktor 1,5 kommt... (bei Canon 1,6 bzw. bei einem der EOS 1D Modelle Cropfaktor 1,3).

Bei der Olympus E Serie haben wir z.B. sogar einen Cropfaktor von 2...

P.S. Die Brennweite wird nicht wirklich verlängert, sondern der Bildausschnitt auf dem Sensor ist enger als bei einem belichteten Kleinbildnegativ, somit wirkt bei einer Ausbelichtung in gleicher Grösse, zum Beispiel in 10 x 15, das mit der DSLR aufgenommene Bild bei real gleicher Brennweite beider verwendeter Objektive so als wäre eine längere Brennweite zum Einsatz gekommen.

Uwe <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif">

Ergänzen möchte ich, dass einer der Vorteile des Crops u.a. auch die geringere Vignettierung ist, verglichen mit Vollformatsensoren.

 

[santa maria]

<p>vielen dank für die antworten. habe mir fast noch gedacht, dass es am crop-faktor liegen könnte.

solong
santa</p>

 

[Digiman]

<p>Hallo Santa
Auch ich wollte eine Dynax 5 D oder 7 D oder die neue Sony Alpha kaufen aber das Problem mit dem Faktor 1,5 hat mich abgehalten den ich habe nur ein Minolta AF 35-70 und ein Minolta AF 75-300 da hätte ich auch noch ein Weitwinkel kaufen müssen nun habe ich mir eine kompakte Panasonic DMC-FZ50 zugelegt mit der bin ich schwer zufrieden .
Und auch das Problem mit dem verstauben des Sensors beim Objektivwechsel hat mich abgehalten und der Sensor verstaubt wohl auch schon durch das bewegen der Optik beim Zoomen da es dadurch zu Druckunterschieden kommt .
Ich glaube ich warte noch bis es bessere Lösungen gibt ich werde nun zwar analog aufhören mit meiner Minolta und meine beiden Minolta AF Objektive verkaufen .

Gruss Digiman
</p>

 

[Stempelfix]

Huhu Digiman, ich habe früher ähnlich wie Du argumentiert, bin am Ende doch bei einer DSLR gelandet... und zwar bei einer Minolta D 7D...

Haste eine paar Infos und Preisvorstellungen für Dein Minoltazeugs?

Ich sammle analoge Minolta SLRs...

Gruss, Uwe <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif">

 

[Digiman]

<p>Hallo Uwe
Über das Minoltazeugs habe ich mir noch keine Gedanken gemacht aber die Info :
Minolta Dynax 404 Si mit Minolta AF 35 - 70 mm und das Minolta AF Zoom 75-300mm 1:4.5(32)-5.6
es ist alles sehr wenig gebraucht und keine Spuren keine Kratzer beide Objektive mit Filtern usw .
Ich denke alles zusammen sollte schon noch 200 € wert sein besonders das 75-300mm ist schon fast den Preis wert oder <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/heul.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/heul.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/heul.gif"> ???<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/frage.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/frage.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/up.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/up.gif">

Gruss Digiman

Konrad
</p>

 

[Stempelfix]

<p>Das 35 -70 wahrscheinlich ein 1:3,5-5,6 mit Kunststoffbajonett geht in Ebay oft für unter 20 Euro, wenn´s eine ältere Ausführung mit Metallbajonett ist oder das f4 könnens auch schon mal 30 Euro werden... Zu dem 75 - 300 habe ich mal das Minoltaforum befragt, dieses wird zwischen 120 und 180 Euro gehandelt... der analoge Body wird nicht viel bringen...

Ich habe eine Dynax 8000i für 22 Euro, eine 5000 AF für 15 Euro und eine Dynax 5Xi für 15,50 Euro gekauft...

Mein Tip: das 75 - 300 dürfte in Ebay was bringen, seit die Sony Alpha100 draußen ist, ziehen die Objektivpreise wieder an.

Für mich ist das 75 - 300 leider nicht sooooo interessant, da ich ein Sigma 70 -300 mein eigen nennen kann.

Gruß Uwe...

P.S.: im analogen Bereich wird gutes und einst teures Zeug wirklich verschleudert, da kannste die Kamera und das 35 - 70 besser im Schrank behalten... oder mir eine Freude machen *augenklimper*

<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/pfeif.gif">
</p>