auf n bus

H

Hartmut

Guest
<p>Hallo salix</p><p>Wenn du solche Aufnahmen machst,solltest du auf den Hintergrund achten!! Der Laternenmast läuft genau durch die junge Dame und als "Krone" das Straßenschild. Zwei Schritte nach rechts und die junge Dame wäre dann der Mittelpunkt des Bildes. Mir fehlt auch noch eine Prise Schärfe für das gesamte Bild. </p><p>Schreib mal ein paar Daten zu dieser Aufnahme - Kamera,Objektiv,Film-wenn analog.......</p><p>Gruß Hartmut
</p>
 

salix

Active member
<p>balda sucherkamera aus den sechzigern.
an den film kann ich mich schon gar nicht mehr erinnern.
gruss..stefan
</p>
 

Crono

Well-known member
Erstmal: <b>Bitte nicht so große Bilder</b>, es gibt noch Leute mit Modems. (600x450 / 640x480 oder 800x600 reichen vollkommen aus)</p><p>Ansonsten kann ich Hartmut zustimmen, der Mast wirkt störend, ansonsten find ich das Bild aber gut. (Ein wenig unscharf - Scanner?)</p><p>Cu Crono
_______________________ ______ ___ _
<a href="http://www.crono-web.de" target="_blank"><img src="http://www.planetgenerally.de/Bilder/Crono-web.gif" border=0></a>
 

salix

Active member
<p>in meinem browser (netscape 7.1) ists in eigenschaften mit 419x586 angegeben.
weiss nicht ob in anderen browsern andere auflösungen hochgeladen werden.
hab beim scannen allerdings auch nur darauf geachtet dass, die dateien nicht so gross
werden und mir über die pixel gar keine gedanken gemacht. bin mit der auflösung sehr unzufrieden (scan mit 300 dpi). fotografiere aber ausschliesslich analog und wüsste nicht wie ich euch sonst meine fotos zeigen könnte. spiele mit dem gedanken einen scanner zu erwerben mit dem man negative scannen kann. gibts da was empfehlenswertes auch für den kleineren gelbeutel??! beim orginalabzug ist die person am schärfsten gestellt gegenüber dem rest.
mir ist dabei die laterne nie so bewusst ins auge gestochen aber jetzt wo ihrs bemerkt seh ichs auch. ist auch ein sehr frühes bild von mir mit ungenügendem equipment und wenig erfahrung. habs trotzdem reingestellt weil ich finde dass, die stimmung, das warten gut rüberkommt.
werde in zukunft darauf achten die bilder kleiner zu machen. versprochen!
grüsse.........stefan
</p>
 

Crono

Well-known member
<p><img src="http://www.planetgenerally.de/Bilder/FotoFaq/gross.png" border=0></p><p>Komischer Browser den du da hast <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif"></p><p>Aber 300 dpi sind doch ok, kannst ja noch höher gehen, aber um sie ins Forum zu stellen reicht eine niedrigere Auflösung.</p><p>Cu Crono
_______________________ ______ ___ _
<a href="http://www.crono-web.de" target="_blank"><img src="http://www.planetgenerally.de/Bilder/Crono-web.gif" border=0></a></p>
 

salix

Active member
<p>wieso eigentlich??
muss vom forum aus bei keinem einzigen der von mir reingestellten fotos scrollen..
"navigator" kann ich nur empfehlen.. läd auch schön schnell hoch.
grüsse...stefan
</p>
 

Jens

Administrator
<blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr>muss vom forum aus bei keinem einzigen der von mir reingestellten fotos scrollen..
<hr></blockquote>
Das liegt daran, dass dein Browser automatisch auf Fenstergröße anpasst (wenn man das Fenster zusammenschiebt müsste sich das Bild entsprechend verändern). Das macht auch manchmal der FF und der Internet-Explorer. Allerdings nicht in jedem Fall. Das Ausgangsbild bleibt auf 2000x3000.</p><p>
<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a>
 
Oben