Belichtungszeiten in einer Discothek

[Fabs]

<p>Wie muss ich es anstellen um richtig gute Fotos in einer Discothek zu machen. Ich schaffe es nie, dass die Farben richtig voll sind! Muss ich den Blitz einstellen? Knn mir jemand weiterhelfen? Ich habe eine Sony Cybershot DscH2</p>

 

[joergmoritz]

<p>um die farben(=stimmung) zu erhalten würde ich eher zu einem lichtstarken objektiv greifen und die iso ein wenig höher ansetzen. blitzen zerstört nicht nur die stimmung der besucher sondern auch die deiner fotos...
-----------------------------------------------
viele Grüße
jörg</p>

 

[bernd54]

<p>Hallo!
ein Freund von mir macht Fotos auf Partys und in der Disco. Er nimmt meist eine hohe Empfindlichkeit (800 ISO) und eine relativ lange Belchtungszeit von ca. 1/15s. Zusätzlich nutzt er einen externen Blitz mit aufgestecktem Diffusor. Wenn es Deine Kamera zulässt, stelle den Blitz auf den "2. Vohang" ein, dann bekommst Du optimale ergebnisse.

Gruß Bernd
</p>

 

[klemo]

<blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> eine relativ lange Belchtungszeit von ca. 1/15s <hr></blockquote>
... ich glaube nicht, dass dann tanzende Menschen scharf abgebildet werden! <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/no.gif">
Da musst du schon auf mind. ca. 1/150s gehen!

Gruß
der Klemo

=======================================================================
FUJI Finepix S9500
128MB+1GB CF-Card|HOYA Skylightfilter|Infrarotfilter|BILORA Combi II Stativ|LOWEpro Kameratasche
CASIO Exilim EX-Z500
512MB SD-Card|HAMA Ministativ|LOWEpro Kameratasche
=======================================================================

 

[datwilli]

<p>Ich kenne die Kamera nicht. Vielleicht kan man den Weißabgleich verändern, und auf Kunstlicht stellen?
</p>

 

[bernd54]

<p>"Da musst du schon auf mind. ca. 1/150s gehen!"

Wie ich geschrieben habe, soll der Blitz für den Rest Licht sorgen, den man braucht. Wenn man den auf den 2. Verschlussvorhang einstellt, hat man auf jeden Fall einen scharfen Bereich. Dass ansonsten Bewegungsunschärfe im Bild ist, ist klar. Aber bei 1/150s ist auf jeden Fall die Stimmung weggeblitzt. Man muß da wissen, was man will.

Ich werde mal sehen, ob ich einen Link dazu posten kann, ich weiß z.Zt. nicht, wo die Bilder meines Bekannten online sind.

Gruß Bernd
</p>

 

[klemo]

Na, dann bin ich mal auf ´n 1/15s Foto aus der Disco
mit Blitz auf´m 2. Verschlussvorhand gespannt! <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif">

Gruß
der Klemo

=======================================================================
FUJI Finepix S9500
128MB+1GB CF-Card|HOYA Skylightfilter|Infrarotfilter|BILORA Combi II Stativ|LOWEpro Kameratasche
CASIO Exilim EX-Z500
512MB SD-Card|HAMA Ministativ|LOWEpro Kameratasche
=======================================================================

 

[gliderpilot]

<p>Du solltest den Blitz auf keinen Fall benutzen, denn dadurch hast du zwar ein Bild, aber das kannst du genausogut mittags draussen machen. Von der Disco-Stimmung bleibt da nichts übrig. Ich kenne deine Kamera leider nicht, aber grundsätzlich solltest du folgendermaßen vorgehen:

1. Im RAW-Format fotografieren und Belichtungskorrektur auf -2 einstellen (falls möglich)
2. ISO auf den höchstmöglichen Wert stellen
3. Tv-Modus benutzen und eine Belichtungszeit von c. 1/125 Sekunde einstellen

Damit solltest du brauchbare Ergebnisse bekommen, die du allerdings noch nachbearbeiten musst. Ohne EBV (Elektronische Bildverarbeitung) ist da nichts zu machen, die Bilder sind sonst bestimmt alle zu dunkel. Deshalb in RAW fotografieren, da kannst du nachträglich die Belichtungszeit korrigieren.

Wolfgang

<a href="http://www.ad-fotoforum.de" target="_blank">http://www.ad-fotoforum.de</a></p>

 

[bernd54]

so, ich hoffe, es hat geklappt . . . mein erster Bilderupload.

Die beiden Personenbilder wurden mit 1/8s f/3.5 gemacht. Die Totale sogar mit 1/2s f/4.0. Alles mit ISO 800.

Gruß Bernd

 

[nalye]

der fotograf der o.g. bilder meldet sich ma zu wort:
zu den bildern ist zu sagen, daß der blitz (ja, den sollte man benutzen ;-)) manuell auf 1/8 leistung geregelt ist und 90° nach oben gerichtet ist. ein omnibounce steckte auch noch drauf.
die bilder sind null bearbeitet, außer daß ich rot um 30% angehoben habe - das gibt den vielgeliebten knackig braunen hautton bei den gästen.

 

[bernd54]

<p>. . . danke für die Ergänzung . . . bist Du eigentlich immer online??? <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/flowers.gif">

Gruß Bernd
</p>

 

[nalye]

<p>so gut wie
weißt ja, mein server...
</p>

 

[gliderpilot]

<p>Guck dir mal das linke oder das rechte Bild in Bezug auf Blitzbenutzung an... Da hast du niemals den Blitz mit Bouncer an die Decke gerichtet. Die Bilder sind totgeblitzt.

Die Totale ist wirklich total... verwackelt. Tut mir leid, aber das sind keine vorzeigbaren Fotos!

Wolfgang
<a href="http://www.ad-fotoforum.de" target="_blank">http://www.ad-fotoforum.de</a></p>

 

[nalye]

"Da hast du niemals den Blitz mit Bouncer an die Decke gerichtet"

öhm, ich weiß, wie ich fotografiere <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/pfeif.gif">
und ja: 1/2s aus der hand fallen mir halt n bissel schwer...

//edit: zeig mir dann mal bitte aus deiner sicht ein gutes partybild, welches du gemacht hast. da wär ich dir sehr dankbar

 

[bernd54]

. . . lieber gliderpilot, meinst Du mit diesem Rezept . . .

1. Im RAW-Format fotografieren und Belichtungskorrektur auf -2 einstellen (falls möglich)
2. ISO auf den höchstmöglichen Wert stellen
3. Tv-Modus benutzen und eine Belichtungszeit von c. 1/125 Sekunde einstellen

. . . kommst Du zum Ziel? Ganz ohne Blitz wirst Du da keine vernünftigen Ergebnisse erzielen. Selbst mit ISO 3200 nicht.

Auf den Bildern hast Du noch einen klar erkennbaren Hintergrund, den Du mit 1/125s mit Sicherheit nicht mehr hast. Deine Kritik ist einfach überzogen und falsch. Sorry.

Gruß Bernd

 

[gliderpilot]

Natürlich sind sie nicht totgeblitzt, denn ich blitze ja gar nicht. Ich kann leider keine Beispielfotos hochladen, weil ich keine Fotos habe, die ich veröffentlichen darf. (Du hast ja sicherlich die Einwilligung der abgebildeten Personen, oder?) Ich habe gesehen, die Fotos wurden mit einer Canon 300D gemacht. Wenn du so vorgegangen wärst, wie ich es beschrieben habe, dann hättest du gar nicht blitzen brauchen und die Bilder wären gut geworden...

Wolfgang

 

[Jens]

<p>@gliderpilot: Es wäre wirklich interessant zu wissen, welche Objektive du benutzt. Ansonsten kann man mit diesen Angaben gar nichts anfangen. Denn all diese Einstellungen sind mit einem 3.5er Objektiv wohl nicht realisierbar. Um das wirklich so hinzubiegen musst du schon einen Lichtriesen aufgeschraubt haben. Zumindest für die optimistischen 1/125 Sek. Belichtungszeit.

<blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr>
1. Im RAW-Format fotografieren und Belichtungskorrektur auf -2 einstellen (falls möglich)
2. ISO auf den höchstmöglichen Wert stellen
3. Tv-Modus benutzen und eine Belichtungszeit von c. 1/125 Sekunde einstellen
<hr></blockquote>




<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a></p>

 

[gliderpilot]

<p>Ich verweise mal auf einen Artikel, den ich auf meiner Homepage veröffentlicht habe:

<a href="http://www.color-digital.de/availablelight.html" target="_blank">http://www.color-digital.de/availablelight.html</a>

Die dort beschriebene Vorgehensweise funktioniert garantiert, ich mache es selbst immer so, wenn ich z.B. bei Theatervorführungen oder Konzerten fotografiere (Blitzen ist da meistens verboten!). Es ist nicht notwendig, bessere Lichtstärken als f/4 zu benutzen, du kannst es anhand meines in dem Artikel angegebenen Beispiels nachvollziehen. Voraussetzung ist das RAW-Format, in JPG funktioniert es natürlich nicht (so gut). Es ist ähnlich zu sehen wie bei analoger Technik das "Pushen".

Wolfgang
<a href="http://www.ad-fotoforum.de" target="_blank">http://www.ad-fotoforum.de</a></p>

 

[Aragorn]

<p>Trotzdem stimmen einige Fakten in deiner Ausführung nicht so ganz:
Du schreibst:
<i>Beim RAW-Format hat man den Vorteil, dass man die Belichtungskorrektur an der Kamera um bis zu 2 Blendenstufen auf Unterbelichtung einstellen kann. Bei der RAW-Entwicklung (z.B. mit dem Canon EOS Viewer Utility) kann diese Korrektur verlustfrei wieder zurückgenommen werden.</i>

Natürlich kann man im Raw-Format ein Bild bis zu 2 Belichtungsstufen nach oben und unten korrigieren und der Kontrastumfang ist dadurch deutlich hörer. Das Verlustfrei ist aber nur eingeschränkt war, da durch diese Pushen das Rauschen deutlich stärker zu tage tritt als es z.B. bei korrekter Belichtung der Fall wäre.

Weiterhin schreibst Du:
<i>Der ISO-Wert sollte so hoch wie möglich eingestellt werden. Auch dies verkürzt dramatisch die Belichtungszeit. Möglicherweise kommt es (besonders bei warmer Umgebung) zu erhöhtem Bildrauschen. Die kann aber z.B. mit NeatImage sehr gut beseitigt werden.</i>

NeatImage geht aber leider ziemlich zu Lasten der Schärf. Deine 20D ist recht rauscharm. Wenn ich mit meiner 300D bei ISO 1600 fotografieren würde und dann auch noch um 2 Blendenstufen pushen kann ich das Bild getrost vergessen, das hilft auch Neat Image nicht mehr.

Sicher ist Deine Anleitung eine gute Möglichkeit brauchbare Bilder zu bekommen, ein grundsätzliches Allheilmittel ist sie aber auch nicht.

Viele Grüße
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!

<a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>

 

[gliderpilot]

<p>Hallo Markus, ich behaupte ja gar nicht, dass es sich hier um ein Allheilmittel handelt. Die ursprüngliche Frage war doch, welche Einstellungen zu brauchbaren Available-Light-Bildern führen. Man kann solche Bilder natürlich (noch?) nicht mit einer Handycam machen. Ich habe ja deutlich gemacht, dass die Kameratechnik für die Vorgehensweise geeignet sein muss. Ich käme ja auch nicht auf die Idee, einen Farbdiafilm zu pushen. Auf jeden Fall werden die Bilder nach meinem Vorschlag besser als die geblitzdingsten, die wir hier gesehen haben.

Wolfgang
<a href="http://www.ad-fotoforum.de" target="_blank">http://www.ad-fotoforum.de</a></p>