Bitte um Hilfe bei meiner Kaufentscheidung für 55-200mm Objektiv

Markus11

Active member
Hi,
Also ich kann mich einfach nicht entscheiden und bitte euch um eure HILFE!

Zur Auswahl stehen:

Tamron AF55-200mm F/4-5,6 Di II LD MACRO
Sigma 55-200mm F4-5,6 DC und
Canon EF 55-200mm 1:4.5-5.6 II USM



Das Tamron und Sigma sind ja in der selben Preisklasse und soviel ich gelesen habe, dürften diese relativ gleich gut sein.

Das Canon hingegen ist um ca. 100,--€ teurer.
Mein Frage währe nun ob dieser Preisunterschied gegenüber den anderen 2 Objektiven auch gerechtfertigt ist??

Ist das Canon einfach gesagt "besser" als die anderen beiden??
Oder resultiert die Unterschied im Preis einfach nur aus dem Markennamen ansich??

Ich möchte natürlich etwas "gutes" für wenig Geld und würde höchstens 200,--€ ausgeben wollen.

Wenn das Canon wirklich mehr zu bieten als die anderen beiden, würde ich hier zuschlagen.

Vielen Dank für eure Hilfe:)
 

FotoFux

Well-known member
Hallo Markus!

Wir haben Dir mittlerweile in diversesten Threads die Vor-/und Nachteile der einzelnen Objektive dargelegt. Die letztliche Kaufentscheidung können wir Dir nun aber nicht abnehmen. Natürlich bezahlst Du bei Canon den Namen mit, Sigma und Tamron können ihre Linsen so günstig verkaufen weil sie ja nicht nur für die Hausmarke sondern auch für etliche andere Kameras dasselbe Objektiv anbieten. Sie entwickeln also ein Objektiv und 4 oder 5 Anschlusstypen und können so einen größeren Markt bedienen. Canon passt eben nur auf Canon.

Eine "Superlinse" ist wohl keines der 3 Objektive und das darfst Du in dieser Preiskategorie auch nicht erwarten - irgendwo hat es auch seine Berechtigung daß es auch Objektive für mehrere Tausend Euros zu kaufen gibt - die auch gekauft werden!

Mein Rat daher abschließend: Laß Dich am "Objekt" beraten, d.h.: Suche ein gut sortiertes Fachgeschäft (Nich' Mediamarkt!!!) auf und nimm' die Linsen auch mal in die Hand, laß' sie Dir an der Kamera vorführen, mach Probeaufnahmen und entscheide Dich dann. Es ist schließlich auch wichtig, wie man mit der Bedienung (Zoom, AF, MF) zurechtkommt und das sieht jeder wieder anders.
Schau es Dr also an und kaufe, was Dir gefällt, "falschmachen" kannst Du hier nicht allzuviel.
-

Gruß, Patrick

<img src="http://www.bitsnbytes24.de/bild-Dateien/foto-faq-signatur.jpg" border=0>
 

Markus11

Active member
Dankeschön ... aber ich habe sehr viel über die beiden Objekt. gelesen und mir gedacht (teilweise waren sehr abschreckende Argumente dabei) das ich mir die 100,--€ lieber spare und mir etwas besseres leisten möchte.

1000 von Besitzern haben nahezu 1000 unterschiedlichen Meinungen über die selbe Linse ... die Meisten nicht all zu positiv ... es stimmt einfach das Verhältniss von Preis zur Leistung.
Wie Du sagtest ... einfach selbst austesten .... finde ich eine sehr Gute Möglichkeit und werde gleich mal einen Shop suchen der Linsen verborgt ...

Ich würde mich lieber im Mittelfeld bewegen ... also unter der L-Serie.

Ich weiß ... meine Meinungen und Vorstellungen gehen tag-täglich auseinander ... aber die ist mein letzer Entschluß zu diesem Thema.

Danke für eure Hilfe




 

gliderpilot

Well-known member
<p>Falls das hier noch aktuell ist: Ich würde zu einem Canon EF 70-210 f/3.5-4.5 raten. Dieses Objektiv hat bereits bei offener Blende eine hervorragende Abbildungsleistung, die einem L-Objektiv kaum nachsteht. Leider ist es nur noch gebraucht erhältlich, es kostet so zwischen 150,00 und 200,00 Euro.

Wolfgang
<a href="http://www.ad-fotoforum.de" target="_blank">http://www.ad-fotoforum.de</a></p>
 

Odin

Member
<p>Just my 2 Cent:

Über Sigma-Objektive liest man in letzter Zeit sehr viel Negatives. Solltest du also in der Preisklasse "dein" Objektiv finden, dann nehme lieber das Tamron.<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">
</p>
 
Oben