Hi,
Also ich kann mich einfach nicht entscheiden und bitte euch um eure HILFE!
Zur Auswahl stehen:
Tamron AF55-200mm F/4-5,6 Di II LD MACRO
Sigma 55-200mm F4-5,6 DC und
Canon EF 55-200mm 1:4.5-5.6 II USM
Das Tamron und Sigma sind ja in der selben Preisklasse und soviel ich gelesen habe, dürften diese relativ gleich gut sein.
Das Canon hingegen ist um ca. 100,--€ teurer.
Mein Frage währe nun ob dieser Preisunterschied gegenüber den anderen 2 Objektiven auch gerechtfertigt ist??
Ist das Canon einfach gesagt "besser" als die anderen beiden??
Oder resultiert die Unterschied im Preis einfach nur aus dem Markennamen ansich??
Ich möchte natürlich etwas "gutes" für wenig Geld und würde höchstens 200,--€ ausgeben wollen.
Wenn das Canon wirklich mehr zu bieten als die anderen beiden, würde ich hier zuschlagen.
Vielen Dank für eure Hilfe
Also ich kann mich einfach nicht entscheiden und bitte euch um eure HILFE!
Zur Auswahl stehen:
Tamron AF55-200mm F/4-5,6 Di II LD MACRO
Sigma 55-200mm F4-5,6 DC und
Canon EF 55-200mm 1:4.5-5.6 II USM
Das Tamron und Sigma sind ja in der selben Preisklasse und soviel ich gelesen habe, dürften diese relativ gleich gut sein.
Das Canon hingegen ist um ca. 100,--€ teurer.
Mein Frage währe nun ob dieser Preisunterschied gegenüber den anderen 2 Objektiven auch gerechtfertigt ist??
Ist das Canon einfach gesagt "besser" als die anderen beiden??
Oder resultiert die Unterschied im Preis einfach nur aus dem Markennamen ansich??
Ich möchte natürlich etwas "gutes" für wenig Geld und würde höchstens 200,--€ ausgeben wollen.
Wenn das Canon wirklich mehr zu bieten als die anderen beiden, würde ich hier zuschlagen.
Vielen Dank für eure Hilfe