canon 350d neu oder d 30 gebraucht ?

G

Guest

Guest
<p>Hallo,</p><p>ich will mir eine DSLR kaufen, da ich Einsteiger bin weiß ich nicht so recht wie ich mein Geld anlegen soll. Mein Budget liegt so bei max. 900€. Mit was fahr ich besser? Eine neue 350 d in der Einsteigerklasse oder ne gebrauchte D 30, die schon paar Jahre hat aber dafür eben eine Profikamera ist?</p>
 
G

Guest

Guest
<p>Hallo.
Ich hoffe, du weisst, dass die D30 im Oktober 2000 auf den Markt gekommen ist und "nur" 3 Megapixel hat. Außerdem wird sie sicherlich ein schlechteres Rauschverhalten als die 350D an den Tag legen. Der wohl einzige Vorteil sollte in der Verarbeitung liegen. Allerdings solltest du sie deutlich günstiger als für 900€ bekommen. Für um die 900€ gibt es z.Zt. auch die 20D dank CashBack - allerdings ohne Objektiv. Die Objektive solltest du auch in den Anschaffungs- und vor allem in den Folgekosten bedenken.
Gruß
Christian</p>
 
D

dude72

Guest
<p>Ja, natürlich weiß ich das die D 30 schon 5 Jahre alt ist aber dafür krieg ich die bei E-Bay für ca. 300-350 €, für ne neue 350d muss ich schon 700-800 rechnen.
</p>
 

Jens

Administrator
<p>Aber selbst wenn du jetzt mehr in die Objektive stecken kannst (weil die Kamera wesentlich preiswerter ist), die 3 MP setzen da ja schon eine natürliche Grenze - da helfen die besten Objektive nix. Warum keine gebrauchte 350D, gibts bestimmt schon. Oder eine 300D. Das wäre ein Komrpomiss.




<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a></p>
 

mike

Well-known member
<p>Auch hier wieder mein alter Spruch: Billiger kaufen kann auch teurer sein! oder mal flott gesagt: nicht immer ist geiz geil! was ich damit sagen will ist die Tatsache das du jetzt gut 300€ ausgeben wirst und nach gute einen halben Jaher davor stehst und sagst: doch lieber mehr pixel? tja und dann kaufst du halt doppelt. also warum erst sparen und dann erneut mehr geld ausgeben? Zu Profikamera...tja... gerade Canon sagt das gerne über sich selbst. Aber davon mal ganz ab auch vor 5 Jahren waren 3 Mio. pixel nicht gerade im Profisegment zu bewundern. Vor 5 jahren wurde analog Fotografiert... siehe Playboy und andere Hochglanzmagazine. gruß mike</p><p>
analog ist elvis, digital ist dieter bohlen! Let´s Rock ´n´Roll baby! </p><p><a href="http://home.fotocommunity.de/hobbyphoto" target="_blank">http://home.fotocommunity.de/hobbyphoto</a></p>
 
Oben