Canon 450D oder Sony alpha 350?

[Ljula]

Hallo Zusammen!  :wink:

Ich stehe kurz davor mir eine dieser beiden Kameras zuzulegen und hatte mich eigentlich schon für die Canon entschieden.

Nun bin ich im Laden (wieso auch immer  :rofl auf die Sony aufmersam geworden.... und muss sagen, sie hat leider einen Vorteil:

Sie hat einen eingebauten Stabi drin, und die Objektive sind daher günstiger, was bei der Canon ins Geld gehen wird.

Könnt Ihr mir eine der beiden empfehlen? und die Gründe dafür nennen?

In diesen beiden Tests
http://www.digitalkamera.de/Testberi...iert/4807.aspx für Sony

http://www.digitalkamera.de/Testberi...Test/4839.aspx für Canon

kommt die Canon besser weg... und meine Verwirrtheim nimmt zu 

Lieber Gruß,

Ljula

 

[Rainer]

Sie hat einen eingebauten Stabi drin, und die Objektive sind daher günstiger, was bei der Canon ins Geld gehen wird.

In dieser Form stimmt das nicht.

Canon bietet z.B. mit dem EF-S 3,5-5,6/18-55 IS und dem dazu passenden EF-S 55-250 IS zwei sehr günstige Objektive mit Bildstabilisator an. Das erste ist bei der 450D das sog. Setobjektiv; der Aufpreis zum Gehäusepreis ist nicht groß und das 55-250 kostet um die 260 Euro.

Und wenn wir uns im Segment der lichtstarken Optiken bewegen: vergleiche mal den den Preis des Canon EF 2,8/70-200 L IS mit dem Pendant bei Sony. Du wirst dich wundern  :rofl:

Ich will damit die Sony nicht schlecht machen, sondern nur aufzeigen, dass dein Argument für die Sony nicht zutreffen muss.

Gruß

Rainer