E
elrabit
Guest
<p>Hi, ich möchte mir in den nächsten Wochen die Canon 400D zulegen.
Nun habe ich schon öfter gelesen, das das Kit-Objektiv nicht so toll wäre.
1. Warum eigentlich?
Vorteil wäre, dass man gleich loslegen kann. Da ic hnicht erst noch auf ein sehr teures Objektiv sparen möchte.
Dann habe ich mir überlegt nur den Body zu kaufen und ein extra Objektiv zu kaufen.
2. Welches ist von Canon zu empfehlen?
Ich möchte keine 500 Euro ausgeben und benötige auch eher wenig Tele.
3. Welchen Fremdhersteller könnt ihr empfehlen? Ich hab schon öfter gelesen, das Tamron besser als Sigma wäre. Kann man das so pauschalisieren?
Mein Budget ist begrenzt.
4. Ist z.B. das Tamron SP AF 17-50 f2,8 zu empfehlen. Mit ca. 325 Euro ist das schon so die Grenze. Schneidet im Chip - Foto & Video Dauertest der über mehrere Hefte geht recht gut ab. (von 40% Sehr gut bewertet, von 60% der Tester gut)
Gruß und vielen Dank für die Hilfe.
Dennis</p>
Nun habe ich schon öfter gelesen, das das Kit-Objektiv nicht so toll wäre.
1. Warum eigentlich?
Vorteil wäre, dass man gleich loslegen kann. Da ic hnicht erst noch auf ein sehr teures Objektiv sparen möchte.
Dann habe ich mir überlegt nur den Body zu kaufen und ein extra Objektiv zu kaufen.
2. Welches ist von Canon zu empfehlen?
Ich möchte keine 500 Euro ausgeben und benötige auch eher wenig Tele.
3. Welchen Fremdhersteller könnt ihr empfehlen? Ich hab schon öfter gelesen, das Tamron besser als Sigma wäre. Kann man das so pauschalisieren?
Mein Budget ist begrenzt.
4. Ist z.B. das Tamron SP AF 17-50 f2,8 zu empfehlen. Mit ca. 325 Euro ist das schon so die Grenze. Schneidet im Chip - Foto & Video Dauertest der über mehrere Hefte geht recht gut ab. (von 40% Sehr gut bewertet, von 60% der Tester gut)
Gruß und vielen Dank für die Hilfe.
Dennis</p>