Alek schrieb:
sicherlich kein gläubiges bild, aber engel sind halt auch nur menschen.
... Ich dachte Engel wären Geflügel ... Flügel, Federn... also Geflügel...
Was du dir bei dem Bild gedacht hast, finde ich sehr passend und das finde ich in dem Bild auf wieder. Ich muss zwar zugeben, dass ich das Bild Anfangs paradox fand. Wie kommt ein Geflü... Geschöpf Gottes dazu die Bibel zu lesen und den Rosenkranz zu beten... Das Bild fand ich vo Anfang an interessant, tat mich jedoch mit der Deutung schwer...
Nun allerdings nicht mehr..
Was mich nunmehr noch interessiert und nachenklich stimmt ist Rainers Aussagen, die so auf den 1. Blick schlüssig erscheint. Dazu solltest du mal Stellung beziehen.
Denn ich erinnere mich wage, dass selbst bei Montagen, der Fotograf bzw. die Fotografen, welche/r Bilder hergestellt hat / haben, welche für die Montage benutzt wurden, trotz alle dem ihre Urheberrechte daran nicht verlieren und diese zumindest zum Teil noch besitzen. Also nehme ich an, dass man selbst bei einer Montage, welche das "Original" noch "durchscheinen" lässt, die Genehmigung desjenigen braucht, der das Foto erstellt hat.