Eine kleine Auswahl...
- Ersteller tormented
- Erstellt am
FotoFux
Well-known member
<p>Zunächst mal herzlich willkommen im genialsten Fotoforum auf Erden! <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">
Leider sind Deine Aufnahmen nun nicht wirklich mein Geschmack, das erste rauscht wie'n ganzer Nikolausbart und ist zudem unscharf, ich tippe auf eine Fehlfokussierung.
Das zweite ist von der Idee nicht schlecht, ist aber in den hellen Bereichen überstrahlt, da geht bestimmt noch was.
Und das dritte... ...na ja, weder das Motiv noch die Umsetzung finde ich besonders gelungen, da fehlt mir doch die Aussagekraft.
Aber laß' Dich bloß nicht entmutigen und mach' fleißig weiter. Keiner hier ist vollkommen.</p>
Leider sind Deine Aufnahmen nun nicht wirklich mein Geschmack, das erste rauscht wie'n ganzer Nikolausbart und ist zudem unscharf, ich tippe auf eine Fehlfokussierung.
Das zweite ist von der Idee nicht schlecht, ist aber in den hellen Bereichen überstrahlt, da geht bestimmt noch was.
Und das dritte... ...na ja, weder das Motiv noch die Umsetzung finde ich besonders gelungen, da fehlt mir doch die Aussagekraft.
Aber laß' Dich bloß nicht entmutigen und mach' fleißig weiter. Keiner hier ist vollkommen.</p>
<p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr>und ist zudem unscharf, ich tippe auf eine Fehlfokussierung.<hr></blockquote>
Ich vermute eher, daß Gerd bei der Glühbirne mit Weichzeichner hantiert hat; der Schärfeverlauf ist nämlich auf der (Tisch?)oberfläche noch zu erkennen.
Allerdings habe auch ich Probleme, den Bildern etwas abzugewinnen.
@Gerd:
Man muß nicht unbedingt mit jedem Bild die Welt verändern wollen (dann könnte ich das Fotografieren einstellen), aber einen Funken von Aussage, Dokumentation oder zumindest formale Ästhetik wäre nicht verkehrt. Ich vermute, daß die Bilder in einer verlassenen Werkstatt oder ähnlich entstanden sind; vielleicht läßt sich mit einer Bildfolge die Geschichte der Werkstatt erzählen.
Zum Einstimmen empfehle ich eines der Bücher von Andreas Feininger, wo er über die Kriterien für ein gutes Bild spricht (das Kapitel kommt in jedem seiner Bücher vor..."Große Fotoschule" o.ä.)
Gruß
Rainer</p>
Ich vermute eher, daß Gerd bei der Glühbirne mit Weichzeichner hantiert hat; der Schärfeverlauf ist nämlich auf der (Tisch?)oberfläche noch zu erkennen.
Allerdings habe auch ich Probleme, den Bildern etwas abzugewinnen.
@Gerd:
Man muß nicht unbedingt mit jedem Bild die Welt verändern wollen (dann könnte ich das Fotografieren einstellen), aber einen Funken von Aussage, Dokumentation oder zumindest formale Ästhetik wäre nicht verkehrt. Ich vermute, daß die Bilder in einer verlassenen Werkstatt oder ähnlich entstanden sind; vielleicht läßt sich mit einer Bildfolge die Geschichte der Werkstatt erzählen.
Zum Einstimmen empfehle ich eines der Bücher von Andreas Feininger, wo er über die Kriterien für ein gutes Bild spricht (das Kapitel kommt in jedem seiner Bücher vor..."Große Fotoschule" o.ä.)
Gruß
Rainer</p>
A
Anja_01
Guest
<p>Hallo Gerd,
auch ich möchte dich vorab willkommen heißen.
Zu deinen Bildern:
1 finde ich von der Idee, vom Motiv und der Plazierung sehr gut - leider fehlt die Schärfe.
2 hier passt Idee, Motiv, Plazierung und Schärfe, etwas weniger Lichtreflexe wären nicht schlecht - hier ist ein Polfilter sehr hilfreich
3 finde ich zu Kontrastreich, man kann leider sehr wenig erkennen
@Rainer
die Aussage eines Bildes ist IMO reine Einstellungssache bzw. Geschmackssache. Ein Foto kann für mich großen Wert haben, ein anderer sagt "was ist bzw. soll dass?!" Denke da nützen auch 20 Bücher nix <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">Ich habe letztens an einem Fotowettbewerb teilgenommen - mir gefällt keines der Siegerbilder (meines gefällt mir). Das ist aber nicht überheblich sondern Geschmack <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif"></p>
auch ich möchte dich vorab willkommen heißen.
Zu deinen Bildern:
1 finde ich von der Idee, vom Motiv und der Plazierung sehr gut - leider fehlt die Schärfe.
2 hier passt Idee, Motiv, Plazierung und Schärfe, etwas weniger Lichtreflexe wären nicht schlecht - hier ist ein Polfilter sehr hilfreich
3 finde ich zu Kontrastreich, man kann leider sehr wenig erkennen
@Rainer
die Aussage eines Bildes ist IMO reine Einstellungssache bzw. Geschmackssache. Ein Foto kann für mich großen Wert haben, ein anderer sagt "was ist bzw. soll dass?!" Denke da nützen auch 20 Bücher nix <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">Ich habe letztens an einem Fotowettbewerb teilgenommen - mir gefällt keines der Siegerbilder (meines gefällt mir). Das ist aber nicht überheblich sondern Geschmack <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif"></p>
<p>Danke für die Kommentare!
Zu Bild 1 muss ich sagen, daß ich absichtlich noch Weichzeichner über das fertige Foto gemacht habe. Im Original ist es ein wenig schärfer, leider jedoch auch etwas körniger. Das liegt aber leider an meiner Kamera, welche leider nicht in die Profiklasse gehört
</p>
Zu Bild 1 muss ich sagen, daß ich absichtlich noch Weichzeichner über das fertige Foto gemacht habe. Im Original ist es ein wenig schärfer, leider jedoch auch etwas körniger. Das liegt aber leider an meiner Kamera, welche leider nicht in die Profiklasse gehört
</p>
FotoFux
Well-known member
Hallo Gerd,
wenn ein Bild körnig ist liegt das oft eher am falschen Iso-Wert oder an schlechten Lichtverhältnissen, nicht aber an der Kamera. Für beides ist aber der Fotograf verantwortlich.
<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">
Die wenigsten von uns benutzen professionelles Equipment, ich leider auch nicht. An Deinem zweiten Bild sieht man daß Deine Kamera durchaus in der Lage ist, gestochen scharfe Aufnahmen zu machen - also mach sie nicht schlechter als sie ist.
Nimm's bitte nicht persönlich, wie heißt es so schön:
Der Fotograf macht das Bild, nicht die Kamera.
<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">
wenn ein Bild körnig ist liegt das oft eher am falschen Iso-Wert oder an schlechten Lichtverhältnissen, nicht aber an der Kamera. Für beides ist aber der Fotograf verantwortlich.
<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">
Die wenigsten von uns benutzen professionelles Equipment, ich leider auch nicht. An Deinem zweiten Bild sieht man daß Deine Kamera durchaus in der Lage ist, gestochen scharfe Aufnahmen zu machen - also mach sie nicht schlechter als sie ist.
Nimm's bitte nicht persönlich, wie heißt es so schön:
Der Fotograf macht das Bild, nicht die Kamera.
<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">
<blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> die Aussage eines Bildes ist IMO reine Einstellungssache bzw. Geschmackssache. Ein Foto kann für mich großen Wert haben, ein anderer sagt "was ist bzw. soll dass?!" Denke da nützen auch 20 Bücher nix <hr></blockquote>
@Anja
Du hast recht - die Menge an Büchern macht es nicht. Aber das eine, das ich empfohlen habe, lohnt wirklich. Es ist ein Klassiker. Kennst Du es? Das, was er sagt, steht nicht im Widerspruch zu Deinem Statement.
Andreas Feininger ist übrigens der Sohn des bekannten Malers Lyonel Feininger. Hast Du schonmal eines seiner Fotografien gesehen? In Halle/Saale läuft gerade eine Ausstellung:
<a href="http://www.moritzburg.sachsen-anhalt.de/ausstell/sondaus/sondaus1.html" target="_blank">http://www.moritzburg.sachsen-anhalt.de/...s/sondaus1.html</a>
Ich denke, daß wir alle viel von ihm lernen können.
Gruß
Rainer
@Anja
Du hast recht - die Menge an Büchern macht es nicht. Aber das eine, das ich empfohlen habe, lohnt wirklich. Es ist ein Klassiker. Kennst Du es? Das, was er sagt, steht nicht im Widerspruch zu Deinem Statement.
Andreas Feininger ist übrigens der Sohn des bekannten Malers Lyonel Feininger. Hast Du schonmal eines seiner Fotografien gesehen? In Halle/Saale läuft gerade eine Ausstellung:
<a href="http://www.moritzburg.sachsen-anhalt.de/ausstell/sondaus/sondaus1.html" target="_blank">http://www.moritzburg.sachsen-anhalt.de/...s/sondaus1.html</a>
Ich denke, daß wir alle viel von ihm lernen können.
Gruß
Rainer
wolfgang m.
Well-known member
<p>a propos Feininger:
in Stuttgart war vor 2 Jahren im württembergischen Kunstverein sein Lebenswerk zu sehen.
Beim Anblick einiger Exponate von ihm fiel mir sein Kommentar über das Zonensystem ein:
'fotografischer Affentanz'. Dachte mir dann so klammheimlich, 'hättest' de doch wenigstens manchmal mitgetanzt'.
Ohne Frage ein ganz Großer seiner Zeit, aber auch nicht frei von kleinen Fehlern, aber nur manchmal.
Gruß Wolfgang</p>
in Stuttgart war vor 2 Jahren im württembergischen Kunstverein sein Lebenswerk zu sehen.
Beim Anblick einiger Exponate von ihm fiel mir sein Kommentar über das Zonensystem ein:
'fotografischer Affentanz'. Dachte mir dann so klammheimlich, 'hättest' de doch wenigstens manchmal mitgetanzt'.
Ohne Frage ein ganz Großer seiner Zeit, aber auch nicht frei von kleinen Fehlern, aber nur manchmal.
Gruß Wolfgang</p>
D
digilux
Guest
@ Clic: Das hat Jens an anderer Stelle geschrieben: Die alten Bilder konnten bisher nicht in das neue Forum eingebunden werden. Daher sind die Texte hier, die Bilder nicht.
LG digilux
LG digilux
