Empfehlung für preisWERTEN (Fuji-) Diafilm

[macrusher]

<p>Hallo Zusammen,</p><p>Bin auf der Suche nach nem brauchbaren Universaldiafilm für eine ausgedehnte Reise. Motive: Alles, wahrscheinlich aber viel draußen. Früher hab ich mit Kodachrome64 fotografiert, und war recht zufrieden, aber da ist die Entwicklungsprozedur - mit Einschicken in die Schweiz - zu aufwendig, außerdem gibt's den ja glaube ich auch nicht mehr. Kodak wurde mir abgeraten, wegen nicht so guter Dauerprojektionseigenschaften, AGFA bin ich gespalten. Also Fuji. Nur welchen? Provia? Sensia? Velvia? 100er oder 200er. Lohnt sich der teure Provia? </p><p>Gruß,
Andreas</p>

 

[Jens]

<p>Hallo Andreas,</p><p>ich habe bisher nur den Sensia verwendet (ISO 100). Es ist der "preiswerteste" Film unter den von dir genannten und ich bin absolut zufrieden. Wie du wünscht ein absoluter Universalfilm (für meinen Geschmack). Ausgezeichnete Farbwiedergabe und recht tolerant, gestochen scharf. Ich bin mit dem 100er immer sehr gut gefahren...




<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a></p>

 

[Dnaturfoto]

<p>Ich kann Jens nur Zustimmen. Der Sensie 100 ist ein Top Universalfilm.
Wenn du etwas besonderes willst, nimm den Profia 100EF oder den neuen 100er Velfia, dass beste was ich bisher gesehen habe.
</p>

 

[willi1960]

<p>Habe noch die Kühltruhe mit dem RD 200 von Fuji voll.
Für meine Art der Fotografie - Tiere - Action - Sport
genau der richtige.
Die Blende mehr kann ich beim langen Tele gut gebrauchen und die Schärfe ist sehr gut.
(Ich weiss das Kodachrome das Maß aller (Schärfe)Dinge ist aber der ist ja mittlerweile
Historisch)
Wenn man E-6 selbst entwickelt kann man auch ohne Probleme mit 400 ASA belichten und etwas pushen.Der Film verliert dann etwas Grundschwärzung in den Schattenpartien aber da kann ich gut mit Leben.
Je nach Messsystem der Kamera kann man aber auch auf 400 einstellen und normal entwickeln (lassen) - muss man testen - es kommt auch auf die Lichtausbeute des Diaprojektors an.
250 W wärmstens empfohlen und bitte, bitte kein Billig/Standard Objektiv .
Leitz oder gutes Rollei , Agfa , Nikon.
Habe mein Standard Rollei - Billig - Projektionsobjektiv gegen ein aus einem Nikon Diaprojektor stammendes Nikon Objektiv getauscht - Da ging die Sonne auf !!!
Also nicht nur den Film für bestimmte Dinge verantwortlich machen sondern auch mal das übrige Equipmend einer kritischen Prüfung unterziehen - Die Kette ist nur so stark wie das schwächste Glied - und die muss man nach und nach (je nach Geldbeutel) eliminieren.
(Kamera-Objektiv-Filter-Sonnenblende-Film-Labor-Projektor-ProObjektiv-Leinwand-Verdunklung)
Bei Negativfilm "schwöre" ich auf den 400er von Fuji - Top Film und bis 24x30 fast kornlos
und tolle Farben.</p><p>Lange Brennweite und hochempfindlicher Film gehören nun mal zusammen.</p><p>Ich weiss ich bin da peniebel aber nach über 35 Jahren "rummachen" mit der Materie weiss ich wovon ich rede.</p><p>So long und allzeit "Gut Licht"</p><p>Willi</p><p>
</p><p></p>