Hast du dir nicht richtig angesehen, sonst hättest du bemerkt das bei Blende 16 mit 1/180tel und ISO 100 ohne Blitz eigendlich völlige Dunkelheit oder ein völlig verwackelter Fisch zu sehen sein müsste.Wenn ich mir dein Bild und die Exifs ansehe
Es ist fraglos etwas dunkel, unterbelichtet ist etwas anderesDein Bild ist stark unterbelichtet
Spot oder Integralbelichtungsmessung ist bei Manueller Einstellung vollkommen irrelevant.Du hast die Spotmessung benutzt. Die bessere Wahl wäre hier die mittenbetonte Integralmessung.
Ewas flau, die Tiefenschärfe fehlt. Bild 2 gefällt mir noch am besten trotz des unruhigen Hintergrunds. Die Augen sind scharf, leider verschwindet der Schwanz aus der Schärfeebene. Selbst bei Blende 6.2 und 60mm Brennweite stehen nur wenige mm Schärfeebene zur verfügung. Kürzere Brennweiten und stärkeres abblenden oberhalb von Blende 8 vergrößern meist den SchärfebereichHier ein Beispiel, wie meine Aquarienbilder aussehen...
Sagen wir so: im Histogramm sieht man, dass von den 255 Tonwerten mehr oder weniger nur das erste Viertel genutzt wurde. Ich würde das auch als Unterbelichtung bezeichnen. Es kommt natürlich auch darauf an, in welcher Umgebung der Fisch normalerweise lebt. Deshalb sollte man sicherlich nicht das volle Potential der Tonwertkorrektur einsetzen. Etwas heller, möglicherweise selektiv, käme bei mir besser an.berry schrieb:Es ist fraglos etwas dunkel, unterbelichtet ist etwas anderes
Hier muß ich wiedersprechen. Wenn man die Belichtungswaage nutzt, um im M-Modus zur korrekten Belichtung zu finden, spielt die Charakteristik der Belichtungsmessung die gleiche Rolle wie bei Blendenvorwahl oder Zeitvorwahl.Spot oder Integralbelichtungsmessung ist bei Manueller Einstellung vollkommen irrelevant.
jepphast du die Einstellungen deines Monitors mal überprüft?
Naja, du hast um Kritik gebeten und sie bekommen. Fundiert und sachgerecht. Deine Reaktion finde ich jetzt ein bisschen übertrieben, da ich das Gefühl habe, dass du dich angegriffen fühlst. Wie viel Arbeit in einem Bild steckt, ist in den seltensten Fällen im Foto selbst ersichtlich. Und wenn man nach weiteren 100 Aufnahmen das Bild heller hat, dann sind die es doch sogar wertberry schrieb:Ja, dieses Bild ist zu Dunkel, keine Frage aber um diesen einen Mangel aufzuheben hätte ich noch 100 Bilder machen müssen.
Ja, von Nico fühlte ich mich angegriffen, habe ich aber auch gleich gesagt.Naja, du hast um Kritik gebeten und sie bekommen. Fundiert und sachgerecht. Deine Reaktion finde ich jetzt ein bisschen übertrieben, da ich das Gefühl habe, dass du dich angegriffen fühlst
Den Kommentar von Rainer fand ich angemesen und fundiert, hatte selbst jetzt nicht den Eindruck auch dort Übertrieben reagiert zu haben.Hi Nico
Ich muss gestehen als ich deinen Kommentar gelesen habe war ich zuerst etwas Pikiert
Thread starter | Similar threads | Forum | Replies | Date |
---|---|---|---|---|
Fischer | GALERIE: Schwarz/weiß | 7 | ||
J | Fischerboote | GALERIE: Schwarz/weiß | 2 | |
R | Abfischen | GALERIE Natur & Tiere | 7 | |
Fischer | GALERIE: Menschen, Situationen, Streetfotografie | 2 | ||
Die Fische | GALERIE: Architektur und Gebäude | 4 |
Similar threads |
---|
Fischer |
Fischerboote |
Abfischen |
Fischer |
Die Fische |