@ Hartmut,</p><p>das ist doch O,K, .
Wenn Du damit zurecht kommst, ist daß doch wunderbar.
Deine Prints, sprechen da, eine eindeutige Sprache. Hervorragende SW-Prints, mit allen Grutöne, tiefschwarze Bereiche und super Spitzlichter.</p><p>Ich wollte mit meinem Posting, auch nicht diejenigen an den Pranger stellen, welche nach dem "Zonenensystem" arbeiten. Gott bewahre;- das liegt mir fern.
Wobei;- und dies ist meine persönliche Meinung, ich es in heutiger Zeit, überflüssig finde, damit zu arbeiten.
Das Zonensysten, wurde in einer Zeit erfunden, wo man noch mit Großformat (Ansel Adams) fotografierte. Erstens, waren die damaligen Filme anderst, als die heutigen. Sie hatten bei weitem nicht diesen Kontrastreichtum, als die heutigen modernen Filme.
Dazu kommt, das jedes einzelne Negativ, seperat belichtet und auch entwickelt wurde, u.s.w., u.s.w. .
Dies wäre aber einmal eine Diskusion, in einer seperaten Teil wert.
z.B. " Lohnt das Zonensysten" oder "Zonensystem - Nein Danke" oder auch:" Zonensysten ; und heutige Materialien" . Wäre bestimmt interesant, diese "Pro und Contra-Diskusion".</p><p>Wollte Arkadius ( er ist Anfänger), nur den Einstieg in die DUKA-Geheimnisse, etwas leichter machen. Er ist ferner Schüler und ich glaube nicht, daß er sich erstmal, für erhebliches Geld sämtliche Papier-Gadationen auf Lager legen kann, ehe er seinen ersten Print macht.
Das heutige Gadationswandel-Papier ist wirklich ein super Papier. Sicherlich gibt es unter den verschiednen Herstellern, auch Unterschiede. Aber für einen Anfänger in der Duka, würde ich auf jeden Fall, Garadationswandel-Papier (Multigrade) empfehlen.</p><p>In diesem Sinne: "Zone VI"</p><p>So long !
Horst</p><p></p><p></p><p>
Wer sehen kann, kann auch Fotografieren.- Sehen lernen, kann allerdings sehr lange dauern.</p><p><a href="http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/623546/display/4111190" target="_blank">http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics...display/4111190</a>