Hände

[wolfgang m.]

<p>Hände sind für mich immer ein reizvolles Thema für S/W-Aufnahmen. Das Bild ist Teil einer Serie von ca. 40 Aufnahmen über eine Buchbinderin bei der Arbeit.
wm</p>

 

[Ingo]

<p>Als Teil einer Serie bekommt das Bild sicher eine ganz andere Gewichtung. Denn wenn ich nicht gelesen hätte, dass dies die Hände einer Buchbinderin bei der Arbeit sind, wäre ich wohl jetzt noch am rätseln, was diese Hände tun.</p><p>Die Hände selbst sind sehr ausdrucksstark, arbeitende Hände eben. Wenn es nur um die Hände gehen sollte und nicht um das Handwerk, hätte ich den Bildausschnitt enger gelegt und einen Teil der Tischkante nebst Schlagschatten weggeschnitten. Da der Schatten sehr scharf gezeichnet ist, wirkt er auf mich eher störend. Aber ich nehme mal an, dass die Aufnahmen nicht gestellt sind und den Arbeitsablauf dokumentieren. Da bleibt natürlich keine Zeit für solche Überlegungen. Bezieht sich die Serie nur auf die Hände? Eine kleine Serie würde jedes einzelne Bild sicher aufwerten, so aus dem Rahmen gerissen und mit dem Titel "Hände" versehen wirkt der Bildausschnitt und die Beleuchtung eher durchschnittlich.</p><p>Grüße, Ingo
*<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/cool.gif">*
</p><p>»There is nothing worse than a sharp photograph of a fuzzy idea«
Ansel Adams</p>

 

[wolfgang m.]

<p>Das siehst Du vollkommen richtig. Die Aufnahmen entstanden als Reportage und wurden nicht nachgestellt. Das eigentliche Betätigungsfeld war direkt vor mir und weich ausgeleuchtet, bis sie dann plötzlich zur Abformung des Buchrückens seitlich an die Tischkante ging. Werde in den nächsten Tagen die grossen Bilder auf kleineres Format kopieren, und eine Sequenz dieser Reihe zur Diskussion stellen.
wm</p>