kleine Tulpe ganz groß und scharf?

[Guest]

<p>Hallo!
Ich habe gestern Tulpen aus der Nähe fotografiert, quasi in die Tulpenöffnung hinein und das ganze bildfüllend. Die Bilder sind meiner laienhaften Meinung nach auch echt schön geworden, aber leider nicht "gut": Das Tulpeninnere ist zwar scharf geworden (und jedes Pünktchen Blütenstaub ist sichbar, viel mehr und genauer als man so beim Hingucken sieht), aber der Rand der Tulpe ist total unscharf. Wie gesagt, meiner Meinung nach tut das der Aufnahme nichts an, aber wie ich denn die ganze Tulpe scharf abbilde, wüsste ich schon gerne.
Könnt Ihr mir da helfen?? Ich fotografiere mit der Minolta dynax 5d.
nadia</p>

 

[Jens]

<p>Hi Nadia,</p><p>kannst du evtl. ein Bild anhängen? Das würde die Beurteilung leichter machen.




<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a></p>

 

[Nadia]

<p>is wohl richtig.
Mach ich morgen. Die Bilder sind alle auf dem Pc zu Hause.
</p>

 

[Dnaturfoto]

<p>Also, eine Tulpenblüte ist ja nicht gerade Klein. Soll heißen, von der vordersten Ebene (Rand der Blütenblätter) bis zur Hintersten Ebene (Boden des Blütenkelches) hast du schonmal 8 bis 10cm. Da im Nahbereich die Schärfentiefe je nach Objektiv und Objektabstand sehr gering ist (manchmal nur wenige Millimeter bis Zentimeter) mußt du um die gesamte Tulpe Scharf zu bekommen extrem Abblenden. Optimal sind hierfür die Makroobjektive geeignet, da diese eine Blende von z.B. 32 ermöglichen. Da du bei solchen Blenden, Belichtungszeiten jenseits von Gut und Böse bekommst, mußt du auf jedenfall mit Stativ und Spiegelvorauslösung vielleicht sogar mit Kabelfernauslöser arbeiten (natürlich Abhängig von dem was deine Kamera zuläßt).
Meistens reicht aber eine Blende um 11 oder 16 um eine geeignete Schärfentiefe zu bekommen.
Die Schärfe läßt sich natürlich am leichtesten mit der Abblendtaste beurteilen, vorausgesetzt deine Kamera hat eine.
Wär trotzdem schön, wenn du das Bild zeigen würdest.
'Wir sehen nicht nur mit unseren Augen, sondern auch mit unserem Gefühl.'</p>

 

[Nadia]

<p>Ein Makroobjektiv hätte ich zwar gerne, aber is leider nicht so.
Von meiner Blende -also, die von der Minolta- hab ich auch noch keine Ahnung, ich hab die Fotos mit der Automatik gemacht. Ich hab zwar an der Blende n bißchen rumprobiert, aber es mit nix scharf gekriegt. Aber ich hab da eher die Methode Blende mal ganz hoher und ganz niedriger Wert und einmal in der Mitte und gucken was passiert <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/pfeif.gif">. Und das richtige hab ich wohl nicht getroffen oder es nicht bemerkt. Aber mein Fotokurs beginnt nächste Woche!
Hab aber trotzdem mal noch ein Bild angehängt, bzw. gleich drei.
nadia
</p>

 

[Jens]

<blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr>auch echt schön geworden, aber leider nicht "gut":<hr></blockquote>
Also was du als "nicht gut" bezeichnest, finde ich gerade schön. Solche Makroaufnahmen mit Schärfe und Unschärfe sind kein Zeichen schlechter Qualität! Ich finde sie gerade hochinteressant.</p><p>Aber mal abgesehen vom eigenen Geschmack: Dnaturfoto hat Recht - das sind einfach Physikalische Grenzen. Versuch mal mit deinen Augen so nah an die Tulpe ranzugehen wie mit der Kamera - und dann versuche alles scharf zu sehen. Das wird schwierig. Was du evtl. nochmal probieren kannst (neben den beschriebenen Blendeneinstellungen) ist, etwas weiter weg zu gehen und dann aber ranzoomen. Der kleine Schärfenbereich müsste etwas größer werden. </p><p>Was hast du für ein Objektiv?</p><p>
<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a>

 

[willi1960]

<p>Die Schärfentiefe hat nichts mit der Brennweite zu tun sondern mit dem Abbildungsmassstab.</p><p>Bei gleichem Abbildungsmassstabe - aufs Filmformat bezogen - herscht immer die gleiche Schärfentiefe.Egal ob Tele- WW -oder Normalobjektiv.</p><p>Bedeutet - längere Brennweite mit mehr Abstand - gleiche Schärfentiefe wie - kurze Brennweite mit kleinem Abstand zum Motiv.
Bei gleichem Abbildungsmassstab - gleiche Schärfentiefe.</p><p>Siehe dazu - Feininger , Die hohe Schule der Fotografie oder Dieter Gabler , Nah und Makrofotografie mit dem Minolta System (Sehr zu empfehlen , leider nur noch im Antiquariat oder bei ebay).</p><p>Eine echte Dehnung der Schärfentiefe ist nur a.) über die Blende möglich - aber bei kleinen Blendenöffungen kommt es zur Lichtbeugung und zum Qualitätsverlust oder b.) durch verstellen der Optischen Achsen - Scheimpflug System.(Großformat -Fachkameras oder Zörk Zubehör)</p><p>Bitte keine falschen Hoffnungen wecken !!!!</p><p>Die Bilder sind o.k. und nach physikalischen Gesetzen und der gegebenen Ausrüstung technisch nich besser darzustellen.Bildgstaltung lasse ich aussen vor - mir geht es hier nur um den technisch/physikalischen Part.</p><p>Viele Grüße
</p>