makroaufnahmen ohne spezielles objektiv

[hornilla]

<p>hallo,
ich wollt mal zu makros was fragen. bei der alten kamera die ich mir gekauft hab waren auch zwei ringe dabei. der eine um ihn direkt statt dem objektiv an die kamera zu setzen und dann das objektiv verkehrtrum draufzuschrauben, der andere um ein objektiv verkehrtrum auf das andere zu schrauben. dass die für makros sind hab ich dann bald rausgefunden.
jetzt die frage:
kann ich die blende für die aufnahmen (speziell beim ring für ein objektiv) einstellen und sie wirkt sich genauso aus wie wenn ich das objektiv richtig rum drauf hab? das bild durch den sucher wird dann ja dunkler, wenn ich die blende weiter zu mach, also hat das doch den selben effekt, wie wenn ich sie beim objektiv, das richtigrum auf der kamera sitzt einstelle, oder?</p><p>liebe grüße,
christoph
</p>

 

[willi1960]

<p>Hallo</p><p>Das eine ist ein sogenannter Umkehrring der dazu dient das Objektiv mit der rückwärtigen Linse zum Objekt zu montieren.
Das ist sinnvoll da ja die "normalen" Aufnahmeobjektive auf "unendlich" gerechnet und korrigiert sind und immer die Frontlinse zur weitesten Entfernung zeigen soll.
Hier spricht man a: von Bildweite = Entfernung Objektivmittelpunkt zur Filmebene oder
b: Gegenstandsweite = Objektivmittelpunkt zum Motiv/Objekt/Gegenstand.</p><p>In der Praxis bedeutet das , sobald deine Entfernung zum Motiv kleiner ist als die Entfernung
zur Filmebene - spätestens beim Abbildungsmassstab 1:1 mit nem 50er Objektiv solltest du das
Objektiv umdrehen.Bitte achte darau das das Objektiv auf unendlich eingestellt ist da sonst die Bildqualität leidet.Entfernungseinstellung/Scharfeinstellung nur durch verändern des Abstandes.</p><p>Beachte bitte , das keine Springblendenfunktion und keine AF Funktion gegeben ist und ggf.Programm und Blendenautomatik nicht funktionieren - Belichtungsmessung ja - bei Arbeitsblende - manuelle Belichtungssteuerung und/oder Zeitautomtik funktionieren.
Der zweite Ring ist ein sogenannter Kupplungsring mit dem Du zwei Objektive Frontlinse an Frontlinse an Deiner Kamera befestigen Kannst. Bitte benutze NUR Festbrennweiten da die Abbildungsqualität mit Zoom indiskutabel ist und teilweise je nach Objektivkonstruktion keine Scharfstellung gegeben ist. Auch hier gilt - beide Objektive auf unendlich.
Gute Kombinationen sind 200mm Tele und 50er Standart.</p><p>Natürlich funktioniert auch hier , wie beim Umkehrring kein Autofocus.
Die Blende des Kameranahen Objektives regelt die Lichtmenge, die des Objektnahen Objektives sollte voll geöffnet sein , da sonst Beugungsunschärfen auftreten.</p><p>Wenn Du Dich für Nah/makro interessierst solltest Du Dir das Buch "Die Nah und Makrofotografie mit dem Minolta System" von Dieter Gabler besorgen.Leider nur noch im Antiquariat oder bei Ebay zu bekommen - ist meiner meinung nach das Referenzbuch und auch für Anfänger verständlich.(Das es auf Minolta Kameras und Objektive abzielt ist egal - das Prinzip ist mit allen Systemen das gleiche)- Physik und Optik ändern sich (in der Regel) nicht.</p><p>Viele Grüße</p><p>
</p>

 

[hornilla]

<p>danke für die ausführliche antwort...war jetzt aber ein bisschen viel. ich bin noch anfänger und deswegen tu ich mich mit all den begriffen ein wenig schwer. wann ist ein objektiv auf unendlich gestellt?
übrigens fotographier ich mit einer alten revue ac3 spiegelreflex, da ist an automatiken und so weiter garnicht zu denken. die höhe ist der belichtungsmesser!
was meinst du mit festbrennweite? einfach dass ich kein objektiv nehmen soll mit dem ich zoomen kann? ich hab sowieso nur ein weitwinkel (35 mm) ein standard (50 mm) und ein tele (135 mm) zur verfügung.
wenn ich den umkehrring benutze, dann die blende beim angeschraubten objektiv immer ganz offen haben?
danke nochmal! ist auf jeden fall schonmal sehr hilfreich. danke auch für den buchtipp!</p><p>gruß,
christoph
</p>

 

[willi1960]

<p>Hallo</p><p>Unendlich bedeutet auf grösste Entfernung eingestellt - das ist das Zeichen das aussieht wie eine liegende 8 .
Festbrennweite hast Du richtig definiert - ein Objektiv das EINE Brennweite hat z.b. 35mm , 50mm oder halt 135mm also KEIN ZOOM ist !!!</p><p>Zum SCharfstellen das Objektiv ganz aublenden - Blende auf die kleinste Zajl z.b. 2,8 - dann scharfstellen in dem Du den Abstand zum Objekt veränderst bie das Bild im Sucher scharf ist , Abstand fixieren (Stativ) , Blende auf Arbeitswert schliessen ( Blende 8-11-16 sind empfohlen) damit ggf. Einstellunschärfe vermieden wird , dann ruhig ohne die Kamera zu bewegen , auslösen.
Aufnahmen ohne Staiv NUR bei sehr gutem Licht und Verschlusszeiten ab 1/60 sec oder schneller.GGf. eingutes Computerblitzgerät/Ringblitzgerät verwenden.
Test einfach mal aus.</p><p>Wenn Du an der Nah bzw. Macrofotografie gefallen finden solltest empfehle ich Dir nach einem Balgengerät oder einem speziellen Macroobjektiv ausschau zu halten . Die gibt es in der "Bucht" zu vernünpftigen Preisen.
Welchen Objektivanschluss hat deine Revue ? Noch M-42 oder schon P/K Bajonett ?</p><p>Viele Grüße und viel Spass !!!</p><p>
</p><p></p>

 

[hornilla]

<p>hallo,
vielen vielen dank für die ausführliche erklärung und die tipps!
ich kann dir ehrlichgesagt nicht sagen was es für ein anschluss ist. ich weiß nur dass er anders ist als bei einer alten canon und ich kann dir noch sagen, was vorne auf einem der objektive steht, ich schreib einfach alles, egal obs sinn macht:
japan auto revuenon mc 1:1.4 f=50mm
aber das sagt ja darüber nix,oder?
woran erkenn ich das denn?</p><p>grüße
</p>

 

[hornilla]

<p>ich hab nochmal gesucht und hab auf meinem umkehrring was gefunden. da steht: Pentax for M-49
wobei 49 ist ja der durchmesser vom objektiv, nicht vom anschluss, das steht eher für die schraube, oder?
</p>

 

[willi1960]

<p>Dann hast Du ein P/K (Pentax K/M) Bajonett wie ich vermutet habe.
Die Objektivauswahl ist riesengross da der P/K Anschluss in den 80ern und frühen 90ern
so etwas wie ein Universalbajonett war.
Auch Nah/Macrozubehör gibts in der "Bucht" reichlich und zu recht günstigen Preisen.</p><p>Viele Grüße</p><p>
</p>

 

[hornilla]

ok, jetzt musst du mir nur noch sagen was du mit der bucht meinst...irgendwie schäm ich mich für die frage, weil ich die antwort schon erahne.</p><p>ach ja, sag mal, ab wann ist ein foto eigentlich ein makro, die grenzen sind doch da sehr fließend, oder?

 

[Jens]

<p>eBAY = eBUCHT <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif"> Du wirst es schon geahnt haben...




<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a></p>

 

[hornilla]

<p>ja, irgendwie hab ichs geahnt...</p><p>sagt mal, was zeichnet denn ein einigermaßen gutes makro objektiv aus. nicht dass ich mir sofort eins kaufen will, aber lieber frag ich gleich. bei ebay kriegt man ja auch viel schrott. irgendwie hab ich auch angst mir foto sachen da zu kaufen...
</p>

 

[Airborne]

<p><a href="http://stores.ebay.de/VirtualVillage-Deutschland" target="_blank">http://stores.ebay.de/VirtualVillage-Deutschland</a></p><p>schaut euch mal diesen Händler bei ebay an. Bietet gut gefertigte Alu-Adapter an, vornehmlich auf Canon, aber auch andere Modelle.
Die Ware kommt aus China, Lieferung dauert in der Regel ca. 2 Wochen, dafür top Service, billig und qualitativ voll ok.</p><p>Ich hab mir da auch nen Macro-Umkehrring geholt, funktioniert mit dem Standartzoom meiner EOS300 excellent.</p><p>Torsten
</p>

 

[hornilla]

<p>ich such ja keine umkehrringe oder zwischenringe sondern wenn dann ein makro-objektiv! und das hat der leider nicht im angebot.
</p>

 

[willi1960]

<p>Nein , an und für sich sind die Grenzen definiert.
Nah = Abbildungsmasstab 10:1 bis 1:1
Makro = 1:1 - 10:1
Micro oder Lupenfotografie 10:1 - ....
Dann kommt nur noch die Microskopphotografie.</p><p>der Abbildungsmasstab bezeichnet die Größe die Dein Motiv auf dem Film im Verhältniss zur Originalgröße fat.</p><p>Z.b. Ein Motiv z.b. eine 1 Euro Münze (ist ca. 24 mm hoch) wird auf dem Negativ/Dia genauso groß - Formatfüllend = 24mm hoch abgebildet hast Du 1:1 also Abbildng in Originalgröße.
Ist es auf dem Film nur 12mm hoch dann hast du 1:2 also halbe natürliche größe.
Nimmst Du einen Ausschnitt - rechnerich wäre die Münze dann auf dem Film 48mm groß hättest du einen Abbildungsmasstab von 2:1 also doppelte natürliche Größe.</p><p>Zu den macros.
Pentax original 50/55mm oder 100/105mm ist sicherlich die erste Wahl.Gehen ohne Zubehör bis 1:2 Masstab mit Zwischenring bis 1:1.</p><p>Wenn ich in der Bucht was finde werde ich dir den Link senden.</p><p>Keine Bange bei ebaykauf - schau dir die Bewertungen des Verkäufers genau an dann kannst Du schon erkennen ob er seriös ist.</p><p>Habe bis dato NUR gute Erfahrungen gemacht - habe meine Nikon Sammlung WELTWEIT zusammengesucht.</p><p>Viel Spass</p><p>
</p>

 

[willi1960]

<p>Schau mal hier !!!
<a href="http://cgi.ebay.de/SMC-Pentax-M-4-100mm-Macro-mit-Koecher_W0QQitemZ7621249583QQcategoryZ80442QQrdZ1QQcmdZViewItem" target="_blank">http://cgi.ebay.de/SMC-Pentax-M-4-100mm-...1QQcmdZViewItem</a></p><p><a href="http://cgi.ebay.de/Objektiv-Spiegelreflex-Pentax-Macro-ansehen_W0QQitemZ7622740128QQcategoryZ3334QQrdZ1QQcmdZViewItem" target="_blank">http://cgi.ebay.de/Objektiv-Spiegelrefle...1QQcmdZViewItem</a></p><p><a href="http://cgi.ebay.de/Pentax-K-3-5-100-Macro-Soligor-Neuware_W0QQitemZ7597729217QQcategoryZ80442QQrdZ1QQcmdZViewItem" target="_blank">http://cgi.ebay.de/Pentax-K-3-5-100-Macr...1QQcmdZViewItem</a></p><p>Das ist mal ne Auswahl !!!</p><p>
</p>

 

[hornilla]

<p>wow, vielen vielen vielen dank!
da werd ich aber ein bissl sparen dürfen oder ich muss mal glück haben. bin ja ein armer schüler. aber jetzt hab ich auf jeden fall ein bild davon wonach ich ausschau halten muss.
vielen dank nochmal!
</p>