Mit welcher Camera fotografiert ihr?

A

Anja_01

Guest
<p>Hallo,
wenn ich andere Digitalcamera-Besitzer(innen) sehe stelle ich fest, dass Canon überwiegt. Ich bin einfach mal neugierig und freue mich, wenn viele bei der Umfrage mitmachen. Womit ich fotografiere? I can <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">
</p><p>Gruß
Anja</p>
 

FotoFux

Well-known member
Hi Anja!</p><p>Ebenfalls Canon (350D)
(Ist's eigentlich erwünscht, in Umfragthreads Antworten zusätzlich zur Abstimmung zu erstellen?)</p><p>
-
Gruß, Patrick <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif">
_________________________________________________________________________
Die Stimmen in meinem Kopf mögen nicht echt sein, aber sie haben RICHTIG GEILE IDEEN !!!
 

Stempelfix

Well-known member
<p>Huhu...</p><p>Minolta! Dynax 7D, Dimage A1, analoge Dynax 8000i <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rolleyes.gif"></p><p><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif"> Uwe
</p>
 
A

Anja_01

Guest
<p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> Ist's eigentlich erwünscht, in Umfragthreads Antworten zusätzlich zur Abstimmung zu erstellen?) <hr></blockquote>Warum nicht?? Ich übrigens auch mit der 350D <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">
Gruß
Anja</p>
 
G

Guest

Guest
<p>Bis September 2005 fotografierte ich mit einer SLR Konica TC-X. Die Canon Powershot A 200 war praktisch, weil problemlos mitzunehmen, aber technisch unzureichend.
Eigentlich hatte ich mich schon auf eine Olympus E 300 oder 500 "eingeschossen", da ich aber viel Bewegungsfotos (Serienabläufe) machen muss, bin ich auf die Canon Eos 20D gekommen.
Die Olympus hat auch Vorteile, ist nicht so "wackelempfindlich" wie die Canon, aber langsamer.</p><p>clic</p>
 

wolfgang m.

Well-known member
<p>Hallo Anja,</p><p>sei mir jetzt bitte nicht böse, aber nachdem der Markenfestisch glücklicherweise in den 90-er Jahren einzuschlafen schien, scheint er mir seit dem Pixel-Boom wieder aufzuleben.
Damals gab es (gibt es vielleicht auch heute noch) von fast jeder Marke eigene Interessenverbände: Minolta-Fotoclub, Nikon-Fotoclub, Canon-Fotoclub etc.....
Habe mich schon damsls, als ich zu fotografieren begann, gefragt, was soll das? Sicherlich war und wird es von den Herstellern auch dazu 'missbraucht', die eigenen Produkte feil zu bieten.
Aber diesen Markenfetisch fand ich schon immer sehr fragwürdig und lächerlich. Ich habe in meiner 'Laufbahn' zwei Arten von Amateurfotografen kennengelernt, solche die eben voll in dieser Gerätetechnik und Labortechnik aufleben und ein geschultes, fundiertes Wissen um all diese Dinge haben. Ihre Bilder waren technisch ohne Fehl und Tadel, aber, von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen, waren es Bilder ohne Aussagekraft oder Esprit. Ihre gerätetechnische Ausstattung kam mir immer einer Bewaffnung gleich, mit der man die kreativen Defizite zu kaschieren versuchte. Die anderen bedienten sich der Technik per Basiswissen, was auf ihre Belange zugeschnitten war und immer wieder etwas erweitert wurde, damit Bildideen wirkungsvoll umgesetzt werden konnten. Die ersteren kamen aus technischen Berufen oder waren als Lehrer an Schulen tätig, wo sie selbst eine Foto-AG leiteten. Die anderen waren kreative Quereinsteiger, einige kamen von der Malerei oder über andere künstlerische Medien zur Fotografie.
Die Frage mit was man fotografiert ist für mich bedeutungslos. Die Frage was man fotografiert und wie man es fotografiert ist für mich jedoch sehr bedeutend und steht nicht im Zusammenhang mit einem Produktnamen.</p><p>Bin mit dieser Äusserung schon mehrmals angeeckt, möchte aber, und das ist auch meine Vorgabe, wenn ich Kurse an der VHS gebe, dass man dem gestalterischen Teil bezüglich Fotografie wesentlich mehr Bedeutung und Aufmerksamkeit einräumt, als dem technischen Teil. Die Technik ist erlernbar, zur Not peu a peu und das hat man dann irgendwann einmal gegessen.
Bemüht man sich nicht um die gestalterischen Dinge, die ein Bild ausmachen, steht man irgenwann eimal vor der Frage: 'Was soll's?'</p><p>Bitte nicht böse sein, einfach mal darüber nachdenken.</p><p>Gruss
wm</p>
 
E

e-on

Guest
<p>Moin,
benutze eine Canon EOS 5D
Gruß und immer genug Licht
Sönke
</p>
 

Aragorn

Well-known member
<p>@Wolfgang: Da bin ich durchaus deiner Meinung, trotzdem kann es sehr interessant sein was für eine Kamera benutzt wird, auch in einer Bildbesprechung. Gerade in einem Forum wie hier wo viele auch mit Kompaktkameras unterwegs sind finde ich angaben über die verwendete Kamera sinnig. Was bringt es einem mit ner kleinen Kompakten wenn ich in der Bildbesprechung sage: Ich hätte aber die Blende stärker geschlossen..... nichts. Also muß man auch bei gestalterischen Fragen immer die eingesetzte Technik mit in Betracht ziehen.</p><p>Gruß
Markus</p><p>PS: 300D Canon
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!</p><p><a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>
 
A

Anja_01

Guest
<p>Hallo Wolfgang,</p><p>ich habe gerade in Bezug auf "Markenfetischismus" bei nahezu allen Fotoclubs in unserer Gegend genug erlebt.</p><p>Davon angefangen, dass meine Bilder nix waren weil sie mit einem "Sigma" aufgenommen wurden über Deklarierung meines Tamrons als "Suppenzoom". Auf jedenfall habe ich nicht mein Hobby sondern diese Clubs aufgegeben. Und so wird es auch bleiben, obwohl ich heute bis auf mein Tamron, bin dem ich echt zufrieden bin (immer noch) nur noch Canon-Objektive habe. Tja - diese Clubs müssen sich auch nicht wundern, wenn der Nachwuchs fehlt.</p><p>Und diese Erfahrung, nein eher Demütigungen einer Interessierten von alteingesessenen Clubmitgliedern lassen darauf schließen dass meine Frage nix mit Markenfetischismus sondern rein aus Neugier oder Interesse gestellt wurde.</p><p>
Gruß
Anja</p>
 

wolfgang m.

Well-known member
<p>Hallo Anja,</p><p>genau das hab ich am Anfang in meinem Fotoclub auch miterlebt. Vielleicht deswegen auch meine Aversion gegen solche Fragestellungen. Der Verein wurde damals, heute glücklicherweise nicht mehr, von einem Lehrer geführt, der eben in erwähnter Weise sich für Fotografie interessierte. Auch andere Lehrkräfte mit ähnlich zugeschnittenem Fotointeresse habe ich kennengelert.
'Mein' Verein rekrutiert sich jetzt glücklicherweise hauptsächlich aus ehemaligen Teilnehmern meiner Kurse und das Fotointeresse hat sich total geändert, sicherlich auch durch mein Zutun.
Es macht einfach Spass, fernab von der leidigen Markendiskussion gemeinsam Projekte anzugehen.</p><p>Das Endprodukt Bild steht für mich über allem anderen was fotografieren ausmacht. Das sehe ich vielleicht etwas zu einseitig, hat mein Interesse an der Fotografie aber wachgehalten.</p><p>Nimm das bitte nicht persönlich, was ich geschrieben habe, man könnte es missverstehen.</p><p>Gruss
</p><p>wm</p>
 

FotoFux

Well-known member
@Anja01:
Diese Art von "Arroganz" habe ich HIER zum Glück noch nicht erleben müssen. Natürlich gibt es Qualitätsunterschiede zwischen einer Nikon D200 und der ebay-no-name-Knipse mit "angeblichen" 5MP. Nur gibt es auf der anderen Seite auch welche, die mit der erwähnten Knipse um Welten bessere Bilder hinkriegen als andere mit der D200. Die Technik unterstützt eben nur, sie zaubert keine Profis. Ich denke jeder hier versucht hier mit seinen Mitteln und mit seinem Können etwas beizusteuern.
(Ich glaube auch nicht daß MEINE Bilder auch nur einen Deut besser würden wenn ich statt meiner "kleinen" 350D eine 1D Mark II benutzen würde!) <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/no.gif"></p><p>
-
Gruß, Patrick <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif">
_________________________________________________________________________
Die Stimmen in meinem Kopf mögen nicht echt sein, aber sie haben RICHTIG GEILE IDEEN !!!
 

balu

Well-known member
<p>Canon Eos 1n, Eos30D, Eos850 (fun), Nikon 801 u. 401 (fun), Yushica T5 ( Adlerauge ), Hasselblad 500 und 2000FCM Leica RE usw....????? Grüße Balu
</p>
 

balu

Well-known member
<p>und wenn Du es willst kann ich auch mit einer Metalldose fotografieren ohne Optik oder mit......
Wenn Deine Frage der Findung einer Kamera für Dich dient, gehe in ein gutes Fotogeschäft mit Beratung und schau Dir an , wie Du mit der Kamera klar kommst. Hol Dir noch ein paar Auskünfte bei anderen Händlern (Preisvergleich usw....), dann schlag zu.
Viel Spaß beim fotografieren
denke daran, Lehrgeld müssen wir alle zahlen - nur wieviel, das liegt an uns selber. B.
</p>
 

balu

Well-known member
<p>Hi Anja, habe früher auch immer danach geschielt - womit arbeiten die Pr<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/wink.gif">ofis - aber das hilft keine Schritt weiter, wenn das Motiv nicht gesehen wird - die Kamera ist nur Werkzeug, das Bild macht der Fotograf, also kümmere Dich nicht um Andere, sondern probiere das aus was Dir gefällt und visualisiere Deine Bilder. B.
</p>
 

willi1960

Well-known member
<p>Hallo , die Wahl der Kamera ist stark vom Aufgabenzweck abhängig den Du selbst definierst.
Es gibt nicht wirklich die "beste" Kamera für alles sondern nur das optimum für das jeweilige
Anwendungsgebiet bzw. Einsatzzweck.
Ich benötige z.b. eine extrem robuste Kamera die wirklich vom Polarkreis bis in die Dschungel Süd-Ostasiens und der Sahara alles mitmacht.
Für mich ist die Robustheit des Gehäuses und der Objektive ausschlaggebend , nicht ob die Kamera X-Programme oder Automatiken hat sondern das sie was "aushällt"und mit extremen Temperaturen klarkommt.
Aus diesem Grund benutze ich immer noch meine F3 obwohl die belichtungstechnisch sicherlich ein anachronismuss ist.
Aber für mich ist die Kamera ein Werkzeug das unter allen Umständen "durchhalten" muss , komme was da wolle.

Viele Grüße



</p>
 

FotoFux

Well-known member
<b>@balu:</b>
Lies' doch nochmal genauer, Anja arbeitet mit einer EOS 350D. Ihre Umfrage dient rein der Befriedigung ihrer (und unserer) Neugier und nicht als Kaufentscheid.

-
Gruß, Patrick <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif">
_________________________________________________________________________
Die Stimmen in meinem Kopf mögen nicht echt sein, aber sie haben RICHTIG GEILE IDEEN !!!
 

Kisse

Well-known member
<p>Eos 300D und zwar nich weil ich auf Canon steh sondern weil das Angebot bei ebay grad sehr verlockend war und ich einfach zugeschlagen hab.. Hab mich vorher über andere Marken informiert und hab mir gedacht, es wird die, die das beste Angebot hat ;)
</p>
 

Phill

Well-known member
<p>Hiho,
also ich mache ab nächste Woche Montag mit meiner neuen Minolta Dimage A1 Bilder.
Mh Wieso ich diese gekauft habe? Gute Frage.
Einmal weil diese auch gerade bei Ebay im Angebot war und weil ich finde, dass die Kamera noch ein SEHR gutes Preis - Leistungs verhältnis besitzt.

Nun hoffe ich mit der neuen Kamera meine Bilder noch präziser rüberzubekommen ^^

mfg Phill
</p>
 
Oben