Sigma/Tamron oder lieber Canon?

[queensland]

Ich habe mal ne Frage zu den Objektiven, die halt nicht von Canon oder Nikon hergestellt werden.

Ich habe eine Canon und neige dazu, nur bei Canon zu gucken. Aus unerklärlichen Vorurteilen bin ich den anderen gegenüber eher abgeneigt. Aber ist das dumm? Sind die genauso leistungsfähig? Und wenn, eher Sigma oder eher Tamron? Wenn ich Testberichte im Internet lese, tendiere ich meist dazu, gar nichts zu kaufen (ein Grund, warum ich für die Entscheidung im Moment so lang brauche), weil ich zuviel Angst vor Fehlentscheidung habe, die Preise sind ja nicht so, als würde man sich jede Woche eins leisten können....

Bin kurz davor, mir ein neues Objektiv zu kaufen und hänge nicht nur bei der Entscheidung, ob Zoom oder Festbrennweite, sondern eben auch am Gedanken, vielleicht nicht immer nur bei Canon zu gucken.

Danke für die Hilfe!

 

[Jamo]

Also, mit dem Nichtkaufen weil man zu viele Berichte liest.. mir gehts da genauso ^^
Nicht nur bei Objektiven sondern bei allen "großen" Anschaffungen. Aber man muss eben wenn man genug INformationen gelesen hat irgendwann einen Punkt finden, an dem man Informationen trennen kann. Und zwar in jene, die wirklich aussagekraft haben und in jene, die ein Vollprofi mit Modelagentur im Hintergrund schreibt und den jede Verzeichnung an den Rändern eines Objektives stört, die ich nicht einmal sehen würde!

Mach dir also nicht den größten Kopf, aber informiere dich richtig! Tamron und Sigma bauen beide wirklich tolle Objektive, da kann man auch nicht pauschal sagen wer besser ist. Das hängt immer vom Objektiv ab, da müsste man dann konkrete Objektive von dir bekommen damit man da was zu sagen kann (Ich kenn mich da allerdings nich so gut aus, aber andere).

Und mit dem  Internet hast du ja sogar die Möglichkeit, ein Objektiv zu kaufen, zu testen und innerhalb von 2 Wochen zurückzuschicken wenn es dir nicht gefällt.

gruß,
Manu

 

[Rainer]

Auf die Gefahr hin, dass du nach der Lektüre meiner Hinweise das Fotografieren aufgibst:  :rofl:

Ob von Canon, Sigma, Tamron oder Tokina kann man pauschal nicht beantworten. Es kommt immer auf das jeweilige Objektiv an.

Als Orientierungshilfe gibt es Reviews auf www.dpreview.com oder http://www.photozone.de/

Beispielfotos sind natürlich auch ein Wegweiser - aber nur dann, wenn sie in voller Auflösung vorliegen. Erste Anlaufstelle: http://www.pixel-peeper.com/

Streng genommen darf man aber nur Bilder berücksichtigen, die mit der Kamera gemacht wurden, die man selber benutzt. Zumindest sollte die Kamera vom gleichen Hersteller kommen und in etwa die gleiche Sensorauflösung haben.

Allerdings gibt es bei der Herstellung wie bei jedem technischen Gerät Qualitätsschwankungen Der schönste Test ist für die Katz, wenn man Pech hat und z.B. ein schlecht zentriertes Objektiv erwischt hat. Da hilft nur umtauschen oder beim Hersteller justieren lassen.

Gruß

Rainer

 

[digilux]

Vielleicht erzählst Du mal, was für ein Objektiv Du suchst und welche Hooffnungen und Ansprüche Du daran stellst. Und was Dein Sparstrumpf zu geben bereit ist. Ich denke, die Tipps fallen dann schon konkreter aus.
Ein allgemeines Loben oder Verreißen der Herstellen geht nicht - so pauschal lässt sich das nicht einordnen.
LG Lüder

 

[queensland]

Guten Morgen und vielen Dank für die Antworten.

Also da muss ich etwas ausholen.

Ich fotografiere mit einer Canon Eos 450d und habe das Kit-Objektiv 15-55 mm,
sowie ein 85 mm USM 1.8 und ein 50 mm 1.8.

Jetzt überlege ich zunächst ob ich mir eine lichtstarke Festbrennweite für den kleineren Weitwinkelbereich (also zum Beispiel das

http://www.amazon.de/Canon-EF-28mm-Objektiv-Filtergewinde/dp/B00007EE8N/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1305271157&sr=8-1



oder lieber ein gutes Zoom hole. beim Zoom stört mich, dass sie (in meiner Preisklasse) eben nicht so lichtstark sind. Bin da jetzt verwöhnt von meiner Festbrennweite...

dieses z.B.

http://www.amazon.de/Canon-28-135mm-Objektiv-Filtergewinde-bildstabilisiert/dp/B00006I53S/ref=sr_1_6?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1305271288&sr=1-6

http://www.amazon.de/Tamron-17-50mm-digitales-Objektiv-Canon/dp/B000FZ3FY8/ref=sr_1_11?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1305271404&sr=1-11


Okay und jetz noch etwas zu meinen Wünschen, also in erster Linie mach ich schon viel Portraits und People etc. da ist mein 85 mm für mich perfekt. Doof nur, wenn man drin fotografieren möchte, da sind 85 mm halt einfach zuviel.

Außerdem hab ich jetzt Anfragen für Hochzeiten und da brauch ich doch ein gutes Zoom, da kann ich ja nicht dauern umbauen.

Hoffe, das konkretisiert das Ganze etwas, ich jedenfalls bin gerade noch verwirrter...  :no:

Nachsatz: Also das Tamron find ich gerade schon enorm attraktiv. Wegen seiner Lichtstärke... Aber der Zoom ist für die Hochzeit ja wohl nicht ausreichend... Aber es ist vom Preis so in Ordnung, dass ich trotzdem über ein anderes Zoom nachdenken könnte, dann vielleicht eins wie das hier:

http://www.amazon.de/Canon-EF-100-300mm-Objektiv-Filtergewinde/dp/B00005KHRY/ref=sr_1_16?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1305271838&sr=1-16

Also mein Geldbeutel gibt nicht sooo viel her, aber ich bin schon bereit bis zu 500 € auszugeben... 

 

[queensland]

Noch ein Nachsatz:

http://www.amazon.de/Tamron-18-200mm-digitales-Objektiv-Filtergewinde/dp/B0007XD4LC/ref=sr_1_1?m=A3JWKAKR8XB7XF&s=ce-de&ie=UTF8&qid=1305279726&sr=1-1

jetzt hab ich das noch gefunden, das sieht voll nach schnäppchen aus und ich würde es am liebsten sofort kaufen..  :heul: hoto:

 

[Jens]

Das ist aber das komplette Gegenteil von einer leichten, lichtstarken Festbrennweite!  ;D Nein, ich weiß, du suchst auch ein Zoomobjektiv.

Lass dich nicht zu Schnellkäufen verführen. Auch bei dem Preis. Überlege gut, ob du nicht gleich etwas mehr investieren willst. Konkret von Sigma kann ich dir empfehlen das

<a href="http://www.amazon.de/gp/product/B0007U0GZM/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&tag=fotobuch08-21&linkCode=as2&camp=1638&creative=19454&creativeASIN=B0007U0GZM">Sigma EX 30 / 1.4 </a><img src="http://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=&l=as2&o=3&a=B0007U0GZM" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" />

- seehr gute, seeehr scharfe Linse. Lichtstark, nicht ganz das was man als Weitwinkel bezeichnet, aber trotzdem an einer Crop Kamera ein schönes "erweitertes" Normalobjektiv.

Alternativ, das Sigma 24-70 2,8 - gibt es jetzt schon in einer neueren Variante. Wenn du das Vorgängermodell bei eBay erwischst (müsste es noch einige geben, weil die neue Version noch nicht so lange auf dem Markt ist) kannst du relativ schnell an ein bezahlbares, lichtstarkes Standardzoom kommen. Weil es "untenrum" 24mm hat, wäre auch dieser Bereich, für den du ja sowieso auf der Suche bist, abgedeckt.

 

[Jamo]

Also ich kann dir nur das hier empfehlen:
http://www.amazon.de/Tamron-28-75mm-Macro-digitales-Objektiv/dp/B0000V6DE6/ref=sr_1_2?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1305291226&sr=1-2

Hat zumindest mehr Zoom als das 17-50. Ich habs selbst und schreib hier mittlerweile andauernd, dass ich das Objektiv absolut genial finde. darum hol ich hier jetzt nicht nocchmal aus

 

[queensland]

hey zusammen,

bin jetz erst mal wieder weg vom zoom und spiel mit dem gedanken der festbrennweite..

hänge zwischen http://www.amazon.de/Sigma-1-4-HSM-f%C3%BCr-Canon/dp/B0007U0GZM

http://www.amazon.de/Canon-EF-28mm-Objektiv-Filtergewinde/dp/B00007EE8N 
widu

beides vor- und nachteile (also wenn man in den testberichten liest)..

danke für eure hilfe anyway.

 

[Jens]

Austesten. Die 14 Tage Rückgaberecht bei Onlinebestellung kannst du ausnutzen...

 

[queensland]

ja das stimmt, das sollte ich wohl einfach machen, wenn das nächste gehalt da ist. bestellen und testen und dann vergleichen...
hoto: