Spezielles Problem - Verschlußzeit / Auslösegeschwindigkeit

Dan the Man

New member
<p>Hallo Zusammen,

ich bin neu hier und habe gleich eine sehr spezielle Frage.

Ich arbeite an der Entwicklung eines Injektors und möchte den Flüssigkeitsstrahl fotographieren. Das Problem ist, das die Injektion nur 0,03 - 0,05 Sekunden dauert.
Die Fragen die sich mir stellen sind folgende:
Kann ich den Strahl bei einer Verschlußzeit von 1/2000 Sekunde (0,0005 s)sauber abbilden?
Kann ich die Verzögerung zwischen Auslösung und Belichtung irgendwie minimieren (besser eliminieren), z.B. mit einer elektronischen Auslösung (wie auch immer die aussehen mag)?
Welchen Einfluß hat die Blende auf die Qualität?

Es ist mir Wichtig, die Form des Strahls sauber darzustellen. Idealerweise soll der Strahl zylindrisch und scharf begrenzt sein. Durch verschieden Einflußfaktoren kann er sich jedoch nach der Auslassöffnung kegelig fortsetzen oder eine Art Sprühnebel erzeugen, diese Effekte möchte ich erfassen können.

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.
Vielen Dank im Voraus.

Grüße,
DtM

</p>
 

gliderpilot

Well-known member
<p>So wie ich das verstehe möchtest du die Bewegung des Strahls quasi einfrieren. Möglicherweise musst du dabei anders vorgehen: Du machst das Experiment in dunkler Umgebung und blitzt nur, wenn der Srahl fotografiert werden soll. Der Blitz eines Blitzgerätes ist nur sehr kurz (genaues weiß ich im Moment allerdings auch nicht, aber das sollte man herausbekommen). Damit bist du unabhängig von der Verschlussöffnung. Wie man das allerdings technisch umsetzt, das kannst nur du entscheiden, denn dazu muss man wissen, wie die Injektion ausgelöst wird.

Wolfgang
<a href="http://www.ad-fotoforum.de" target="_blank">http://www.ad-fotoforum.de</a></p>
 

Siegfried

Well-known member
Hallo DtM

herzlich Willkommen im Forum.

<font color="#0000FF"> Welchen Einfluß hat die Blende auf die Qualität? </font>

Nimm einmal ein Objektiv mit Blendenverstellung und sehe von der Kameraseite, bei offener Blende, leicht schräg durch dieses Objektiv hindurch. Du siehst die Seitenwand des Objektives ist nicht 100% schwarz. Dies kommt von dem seitlich einfallendem Streulicht.

Schließt Du die Blende um 1 Wert, verbessert sich dies, d.h. die Wände im Objektiv werden schwärzer. Mit weiterem Abblenden wird's richtig schwarz.
D.h. die Bildqualität wird kontrastreicher, weil das Streulicht (fälschlicherweise Gegenlicht genannt) zurückgehalten wird. Die Auflösung von feinen Deteils verbessert sich. Es ist schärfer.
Deshalb sollte man wenn möglich mit einer aufgesteckten Streulichtblende ("Gegenlichtblende") fotografieren, weil zusätzlich der Kontrast / die Abbildungsleistung verbessert wird.

Bei ganz kleinen Blendenöffnungen (16, 22, 32) verschlechtert sich jedoch die Bildqualität durch die Lichtbeugung.

Fast alle Objektive werden auf die mittlere Blende -1 und auf endlose Entfernung gerechnet (Makroobj. natürlich nicht). z.B. ein Objektiv hat größte Blende 2,0; kleinste Blende 16 .
16 geteilt durch zwei = 8 -1 (Blendenwert) = 5,6
Die optimale Blende (bestes Bildergebnis) wäre hier 5,6 .

Sehe Dir einmal die technischen Daten der Objektive bei der Firma Leitz (Leica) an.
"Wissenswertes - Ihre Seele und Geheimnisse" 1,4 MB

<a href="http://www.leica-camera.de/service/downloads/lenses_for_rangefinder_cameras/noctilux-m_50_mm_f1/index.html" target="_blank">http://www.leica-camera.de/service/downl...m_f1/index.html</a>

Eine weitere Abbildungssteigerung ist die Verwendung von speziellen Glassorten mit der Bezeichnung APO oder ED-Glas - Doch dies ist ein anderes Thema und ne andere Preisgruppe <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/pfeif.gif">

Ich hoffe, dass ich Dein Wissen erweitern konnte.

<font color="#0000FF">Gruß
Siegfried </font>


Fotografieren lernen wir in der Dunkelkammer / am Monitor
und durch wohlwollende Kritik.
 

wak

Member
<p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> Das Problem ist, das die Injektion nur 0,03 - 0,05 Sekunden dauert. <hr></blockquote>

Ich fürchte, dass du das punktgenaue Auslösen der Kamera / Blitz nur mit einer Lichtschranke lösen kannst.
</p>
 

Dan the Man

New member
<p>@wak: ich habe an dem Injektor eine mechanische Entriegelung die eine Feder freigibt, ich denke, daß ich diese zum Synchronisieren verwenden kann.

Leider kann ich meinen Chef nicht davon überzeugen, daß die Aufnahme im Dunkeln mit Blitz erfolgen muß. Er ist davon überzeugt, daß es sehr viel einfacher ist den Verschluß und die Entriegelung des Injektors zu Synchronisieren. Er glaubt, daß es bei einer elektronischen Auslösung der Kamera keine Verzögerung gibt und ist nicht vom Gegenteil zu überzeugen.

Gibt es irgendwo einen Link in dem der Punkt "Verzögerung zwischen Auslösung und Belichtung" detailiert erklärt ist, so daß ich ihn davon überzeugen kann das er Unrecht hat.
Ist ein bischen schwierig, der Mann ist Universitäts-Professor und hat daher immer Recht, was die Argumentation etwas erschwert.
</p>
 

wak

Member
<p>Schwierig, schwierig. Das Problem scheint der Prof zu sein. Da hilft nur das Ausprobieren. Ich würde mal versuchen, in eine längere Verschlußzeit " hinein zu blitzen". Kleinere Blende = dunkleres Bild. Dann versuchen, den Blitz punktgenau mit dem Ereignis auszulösen. Aber das ist so eine Sache, wo unter 1000 Aufnahmen eine Gute ist. Ich glaube, dass eine Synchronisation mit einem mechanischen Auslöser schwer zu machen ist, denn dein Ereignis ist verdammt kurz. Wahrscheinlich ist die Entladung schon weg, wenn die Kamera startet. Eine 2000 stel Sekunde müsste reichen, um die Injektion scharf abzubilden, ggf. schnellere Kamera leihen. Um das herauszufinden,müsste man wissen, wie schnell der Strahl ist.
Einen Link dazu wüsste ich nicht.

mfg WAK
</p>
 

Jens

Administrator
<p>Hab noch einen Thread gefunden, der evtl. weiterhilft:
<a href="http://12987.homepagemodules.de/t351f19-stroboskop.html" target="_blank">http://12987.homepagemodules.de/t351f19-stroboskop.html</a>





<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a></p>
 
D

Dan the Man

Guest
<p>@Jens: Vielen Dank für den Link. Ich werde mal schaun was sich machen läßt. Im Moment arbeite ich gerade an ein, zwei anderen Baustellen des Projekts, aber sobald ich meine Aufnahmen gemacht habe meld ich mich nochmal.

Gruß,
DtM</p>
 
Oben