Tamron oder Sigma?

Pusteblume

New member
<p>Hallo ihr Lieben!</p><p>Ich bin stolze Besitzerin einer CANON EOS 350D <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">
und zugegeben noch ein wenig unerfahren<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/shame.gif">,
aber ich würde mir gerne ein neues Objektiv kaufen (18-200mm).
Und jetzt bin ich mir nicht ganz sicher: Tamron, Sigma oder etwas ganz anderes...?</p><p>Ich bin euch für jeden Tip dankbar!</p><p>Liebe Grüße
Pusteblume
***
</p><p></p>
 
E

e-on

Guest
<p>Moin,
ich habe mir mal das Sigma AF 4-5,6/70-300 DG APO E 58 und AF 4,5-5,6/80-400 EX APO OS DG angesehen und ausprobiert. Zum Vergleich habe ich noch von Canon das EF 4,0-5,6/70-300 IS USM E 58 getestet und mich dann für das Canon entschieden. Es ist wesendlich schneller im Autofokus und hat zudem noch einen Bildstabilisator. Wenn Du nur bis 200mm brennweite möchtest würde ich zum canon EF 4,5-5,6/55-200 II USM E 52 tendieren, es ist ein klein wenig lichtstärker als das Sigma AF 3,5-6,3/18-200 DC E 62, jedenfalls bei BW 200. bei 55mm wird es mit dem Canon in der Lichtstärke vergleichbar sein und es hat den schnellen Ultraschallmotor. Das Canon kostet bei Foto Koch (<a href="http://www.fotokoch.de/index.shtml" target="_blank">http://www.fotokoch.de/index.shtml</a>) 249, das Sigma 329 Euro.
Wenn Du einen Fachhandel in der Nähe hast, kannst Du in der Regel die Objektive vor Ort ausprobieren und sie direkt Vergleichen.
Gruß
Sönke
</p>
 
P

Pusteblume

Guest
<p>Guten Morgen Sönke!</p><p>Vielen Dank für deinen Tipp! <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/flowers.gif">
Ein schneller Autofokus, ein Bildstabilisator und der Preis könnten mir durchaus gefallen!
Ich glaub am besten mach ich mich wirklich auf zum Fachhandel und teste mich durch! <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif"></p><p>LG
Pusteblume
***</p>
 
Oben