Telekonverter

Kriegerdaemon

New member
<p>Hallo liebe Leute!</p><p>Ich möchte mein Diascope 85 von Zeiss (502 mm Brennweite) als Teleobjektiv für eine EOS benutzen. Da ich als Amateurastronom auch gern mal den Himmel fotografiere, wollte ich die Brennweite erhöhen indem ich einen Telekonverter zwischen Kamera und Diascope montiere.
Nun die Frage: Lohnt sich die Anschaffung oder ist mit starkem Qualitätsverlust zu rechnen.</p><p>PS:
Ich benötige ausschließlich Informationen von Leuten, die einen solchen Konverter bereits benutzt haben. <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/pfeif.gif">
</p>
 

willi1960

Well-known member
<p>Ein Telekonverter verschlingt erstmal Grundsätzlich Licht , das ist aber nicht weiter tragisch für Deinen Aufnahmezweck.
Die optische Qualität von hochwertigen Konvertern (7Linsige System z.b. Komura) ist wirklich gut aber verringert in jedem Fall die Leistung des Grundobjektives in Schärfe bzw. Auflösungsvermögen.
Dies ist für normale Anwendungszwecke sicherlich vernachlässigbar da ich durch 1-2 Blenden zusätzlicher Abblendung wieder "on Line" bin.
In Deinem Fall ergeben sich aber zwei Fragen:</p><p>1. Ich kenn die Qualität des Objektives nicht , vermute aber das es aufgrund der Eigenschaft als Projektionsobjektiv nicht so auf höchtse Wiedergabe getrimmt ist wie es moderne Aufnahmeobjektive sind.</p><p>2. Wie willst Du dieses Objektiv adaptieren ? Du müsstest Dir schon selber was basteln!
Kannst Du das Objektiv überhaupt auf unendlich einstellen ? Es ist für einen relativ engen Projetionsbereich gerechnet - müsstest Du probieren . (Pappadapter in dem du das Objektiv vor dein Kameragehäuse hällst und versuchen durch hin und herschieben die Schärfe einzustellen.</p><p>Viele Grüße
</p><p></p>
 

willi1960

Well-known member
<p>So , habe mir mal die Diascope von Zeiss angeschaut.
Das sind ja sogennate Spective - da sieht die Sache etwas anders aus.
Unendlicheinstellung ist klar - aber trotzdem sind es Beobachtungsgläser und keine
Aufnahmeobjektive.
Ich denke das beim Konvertereinsatz die Ränder stark nachlassen - die restliche Leistung wird
brauchbar sein - für deinen Zweck der Himmelsfotografie.
Du solltest allerdings Testreihen wegen der belichtung machen.</p><p>Viele Grüße</p><p>
</p>
 

Kriegerdaemon

New member
Hallo Willi!</p><p>Vielen Dank für Deine Mühe! <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">
Ja, ich hatte vergessen zu sagen, dass das ein Spektiv ist.
Dann werde ich mal sehen, wo ich so ein Ding kriegen kann.
Die Adaption an eine Kamera ist bei dem Ding übrigens kein Problem.</p><p>Ich werd hier mal was posten, wenn ich mir so ein Ding besorgt und getestet habe.</p><p>Gruß,
Mirko
 
Oben