Umstieg von Minolta analog, welche digitale kaufen?

amdoshimo

New member
<p>wer weiß Rat in Sachen digitale Fotografie?
bisher habe ich mit einer Minolta Dynax 7 fotografiert und war auch
sehr zufrieden. Nun möchte ich aber gern auf digital umstellen. Da
es ja nun Minolta nicht mehr gibt, überlege ich was ich tun soll.
die Optionen die ich sehe sind: Eine Dynax 7D gebraucht oder
refurbished zu kaufen. Problem: ist nicht mehr der neuste technische
Stand, und der Service von Sony, der Minolta ja übernommen hat soll
angeblich grottig sein. Außerdem kauft man bei den Anegboten, die
ich so gesehen habe (ebay o.ä), schon etwas die Katze im Sack.
Oder eben umsteigen: Ich habe da die Nikon D 200 oder die Canon Eos
30D ins Auge gefasst. Empfohlen wurde mir auch die Fujifilm S3 Pro.

Wer hat da Erfahrungen und kann mir sagen, welche Kamera bzw. welche
Firma welche Vor- und Nachteile hat?
gern auch Literaturempfehlungen oder webseiten zum Informieren.

was ich damit anstellen will: vor allem Bilder zu meinen Texten
eher Magazin als Zeitung) machen, evtl an Bildagenturen verkaufen
und hin und wieder Reisevorträge vor Publikum halten (VHS,
Kulturzentren usw.)
Robust sollte das Teil sein, da ich viel in den sog. Entwicklungs-
und Schwellenländern unterwegs bin.

Ich werde sicher nie ein Geo-Fotograf werden, aber qualitative Fotos
für Magazine sollten auf jeden Fall drin sein (erhöht ja auch die
Verkaufschancen, wenn man gute Bilder bringt, gerade wenn´s um
Auslandstehmen geht, was ich hauptsächlich machen möchte.) und auch
die Möglichkeit Bilder an eine Agentur zu verkaufen. d.h. selbst
wenn ich jetzt nicht alle technischen Möglichkeiten ausreizen kann,
sollte das doch auch eine Investitition mit Spielraum nach oben
werden.


und dann noch eine Frage: wer hat Erfahrungen mit Kamerakauf in den
USA? denn ich hätte die Möglichkeit, dass ein Freund sie von dort
mitbringt. Worauf muss man achten, damit man nicht an unseriöse
Händler gerät?

Vielen dank vorab

</p>
 

joergmoritz

Well-known member
<p>hi,
<blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> und dann noch eine Frage: wer hat Erfahrungen mit Kamerakauf in den
USA? denn ich hätte die Möglichkeit, dass ein Freund sie von dort
mitbringt. Worauf muss man achten, damit man nicht an unseriöse
Händler gerät?<hr></blockquote>
WEiß net wie man die unterscheidet, aber hier in europa gibts bei den meißten händlern dann keine garantie, und das ist ärgerlich, wenn was kaputtgeht.

ansonsten, willst du deine objektive weiterbenutzen, musst du wohl die 7d nehmen.
muss weg, daher die kurze antwort, aber es werden sich noch ein paar dazu äußern.cu
viele Grüße
jörg</p>
 

Digiman

Well-known member
<p>Falls Du mit deinen Minolta Objektiven weiterarbeiten möchtest und auch eine moderne Kamera kaufen möchtest dann gibt es eigentlich nur die SONY DSLR-A100 die ist halt etwas teurer ab 799 € habe ich Sie schon gesehen .
<a href="http://www.sony.de" target="_blank">http://www.sony.de</a>

Gruss Konrad

</p>
 

Stempelfix

Well-known member
Ich habe die Dynax 7D, ihr technischer Stand ist auch heute noch aktuell, 6 Megapixel reichen in aller Regel völlig aus, dazu bringt sie einiges an sehr schönen Features und eine tolle Bildqualität mit. Ihr exzellentes Rauschverhalten ist nahezu legendär.

Wahr ist aber leider auch, daß sie recht zickig ist, die Ersatzteilversorgung ungeklärt bis chaotisch...

Mein Tip: die Alpha 100, denk an all Deine Objektive... die lassen sich alle verwenden. Sony führt mit seiner neuen DSLR Linie das alte Minolta A Bajonett weiter.

Gruss vom Uwe <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif">
 

Jens

Administrator
Wenn du die 30D im Auge hast kann ich dir als Alternative auch eine gebrauchte 20D ans Herz legen. (Ein freund von mir fotografiert damit und ist begeistert)

Eine klasse Kamera, robust wie ich finde - und dann ist da natürlich der Preisvorteil. Auch bezüglich der Nikon D200. Klar hat diese technisch die Nase vorn (Auflösung, AF, Display) - aber die gesparten (geschätzt) 800,00 Euro kannst du in ein zwei geile Objektive stecken.

Aber wie du siehst - 10 Beiträge, 10 Meinungen ;)





<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a>
 

amdoshimo

New member
<p>Naja, die Sony hab ich mir schon angeschaut, aber die haben sie im Vergleich zur Dynax 7D ganz schön abgespeckt. Bin da nicht so begeistert. Außerdem hab ich gehört, dass der service von Sony eher dürftig sein soll. Was vielleicht auch gegen eine Dynax 7D spricht, weil die von Sony bestimmt nicht so viel Enthusiasmus an den Tag legen, wenn sie sich um alte Minolta kammeras kümmern müssen.

Mit USA: ist das wirklich so, dass Sony und Canon dann hier keine Garantie geben? (Manche US Händler werben auch mit einem Zusatzpaket für weltweite Garantie, ist das realistisch.

welche Kamera von Canon oder Nikon ist denn leicht handhabbar (ohne dass man sich ewig in einem Menu durchklicken muss)
</p>
 

Jens

Administrator
<p>Die Menüführung ist bei Canon und Nikon sehr intuitiv wie ich finde. Also da kann man sich kaum verrennen...




<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a></p>
 

Stempelfix

Well-known member
<p>Intuitiv ist sie bei Minolta auch immer gewesen... bei der Sony Alpha100 hat man dieses übernommen und die Menüführung an die Minolta A1/2 Modelle angelehnt...

Nochmals... Sollten einige gute bis höherwertige Minolta AF Objektive vorhanden sein, die Sony ist sicher eine gute Wahl... <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/flowers.gif">

Uwe
</p>
 
Oben