Welche Kamera ist besser?

[Snowgirl]

<p>Hallo zusammen!</p><p>ich suche eine Kamera und habe mich scho etwas darüber Informiert. Jetzt habe ich 2 Stk. ins Auge gefasst. Weiß aber nicht, welche wohl besser wäre. Was die Handhabung, Objektive, Leistung und Qualität betrifft.
Die eine wäre die EOS 350 D und die andere die Konica Minolta Dynax 5D.
Was ich bevorzugt schon hätte ist ein Bildstabilisator. Leider kann die 350D damit ja nicht dienen. Welche andere hätte denn auch einen Bildstabilisator?
<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/wink.gif"></p><p>
</p>

 

[Patrick_M]

Hallo!</p><p>Canon bietet aber auch Objektive mit Bildstabilisator an (Zusatz IS), allerdings nicht billig.
Und ob da welche bei sind mit passender Brennweite, weiß ich nicht.
Denn durch den Chip gibt es ja diese Brennweitenverlängerung.
Serie glaub ich 18-55, also Kleinbild ab 28mm oder so.</p><p>Preise/Brenner: IS-Objektive:
EF-S 4,0-5,6/17-85 IS USM EUR 629,-
EF 4,5-5,6/75-300 DO IS USM EUR 1179,-</p><p>Besser ist, auf IS verzichten und lichtstarke Objektive zu nehmen.
Da hast Du immer noch eine recht kurze Belichtungszeit bei schlechten Lichtverhältnissen und verwackelst so nicht.
Preiswerter als Canon-Objektive wäre Sigma bei meist besserer Lichtstärke!</p><p>Mehr kann ich leider nicht helfen.</p><p>
Gruß
Patrick

 

[Jens]

<p>Mal eine grundsätzliche Frage, ich weiß nur von Bildstabilisatoren in Objektiven. In Kameras werden die dann elektronisch "ausgeglichen"??




<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a></p>

 

[Rana]

<p>Hallo,</p><p>ich glaube, die eingebauten Anti-Shakesysteme haben derzeit eh nur die Digis von Konica Minolta.</p><p>Das hier habe ich auf der Seite der Konica Minolata Dynax D5 gefunden:</p><p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> Das hochpräzise CCD-Shift-Verfahren verwendet einen einzigartigen Bildstabilisierungsmechanismus. Ein Sensor erkennt den Grad der Verwacklung und durch Verschiebung des CCDs gleicht die Kamera die Verwacklung aus. <hr></blockquote></p><p>
Das klappt übrigens wirklich gut.</p><p>Ich habe unseren Weihnachtsbaum ohne jegliche zusätzliche Beleuchtung und ohne Blitz fotographiert. Die Kerzen am Baum waren die einzige Lichtquelle. Und das Bild ist nicht verwackelt.
Bei Interesse kann ich das Bild mal posten und die EXIF Daten mitliefern.</p><p>
Zur eigentlichen Frage Canon EOS 350 D und Konica Minolta Dynax 5 D kann ich sagen, daß ich auch vor der Frage stand, welche von beiden ich nehme.
Zum einen hat der Preis eine Rolle gespielt, weil ich ein Kombiangebot gefunden habe, bei dem auch gleich noch ein Teleobjektiv dabei war.
Zum anderen fand ich dieses Anti-Shake System verlockend.</p><p>In diversen Testberichten (ich habe derzeit einen Stapel Zeitschriften mit Kameratests hier) kamen beide Kameras in etwa gleich gut weg.
Die Canon macht wohl noch etwas bessere Bilder. Dafür hat die Konica andere Vorzüge, wie z.B. das Anti-Shake.
Da die Unterschiede in der Bildqualität nicht so gravierend waren, zog Weihnachten dann die Konica hier ein.</p><p>Viele Grüße,
Rana
</p>

 

[Snowgirl]

<p>Hallo Rana,</p><p>danke erstmal für die Hilfe. Also wenn die Unterschiede in den Bildqualität nicht so viel unterschiedlich sind, werde ich mich wohl auch für die Konica entscheiden.
Was den Preis betrifft, da habe ich beide Kameras für 799Euro gesehen. Allerdings nicht übers Internet sondern bei Saturn. Und soviel ich weiß war glaub bei der EOS noch ein Objektiv dabei... <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif"></p><p>Nochmals danke!
Liebe Grüße</p>

 

[Rana]

<p>Hallo,</p><p>meine Dynax 5D hat auch knapp 800 Euro gekostet. Auf den Cent genau kann ich es nicht sagen, weil ich ja eigentlich gar nicht wissen darf, was sie gekostet hat. War ja ein Weihnachtsgeschenk, aber ich war zu neugierig <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/pfeif.gif"></p><p>Die Digi ist über ebay gekauft, aber neu und von einem Händler.
Bei mir war das 18 - 70 mm Objektiv dabei, das wohl immer dabei ist und dazu noch ein Teleobjektiv und eine Tasche.</p><p>Viele Grüße,
Rana
</p>