supahmario
Member
<p>hallo,
ich will in die analoge fotografie (etwas ambitionierter) einsteigen. zu diesem zweck habe ich mir einen canon eos30 body bei ebay gekauft. war saugünstig und funktioniert einwandfrei! nun bin ich auf der suche nach einem geeigneten objektiv.
ich suche eins, welches mir ein relativ breites spektrum an möglichkeiten bietet. ich weiß, dass es idealer ist, die einzelnen brennweiten mit unterschiedlichen objektiven abzudecken. ich will aber erstmal mit EINEM objektiv anfangen! ich will mich auch noch nicht darauf festlegen, WAS ich fotografieren werde und will.
meine suche ergab bisher, dass ein tamron oder sigma mit 28-200mmm einigermaßen passen würde. nun hab ich aber (auch hier im forum) gelesen, dass diese "allround"-objektive nicht sonderlich lichtstark sind. ich will aber einen SINNBVOLLEN kompromiss.
hier also meine fragen:
1.welches objektiv bietet eurer meinung nach den besten kompromiss zwischen lichtstärke, variabilität und preis?
2.was spricht eigentlich gegen den kauf von gebrauchten objektiven?
ich hab nämlich nicht viel geld zur verfügung!!! (lacht nicht, aber das ding soll gebraucht nicht mehr als 100€ kosten!)
3.was bedeutet eigentlich f1:3,8-5,6?... ich weiß, dass es etwas mit der lichtstärke zu tun hat, aber ich hab da noch kein system dahinter entdeckt!
4.welche marke bietet eurer meinung nach im durchschnitt die bessere verarbeitung? sigma oder tamron?
5.gibt es noch andere marken, die in diesem bereich für meine anforderungen zu empfehlen sind?
6.und noch eine speziellere frage, die in solchen foren üblicherweise andersrum gestellt wird: Kann man digital-objektive ohne weiteres an analogen slr's benutzen? muss man da die brennweite irgendwie umrechnen?
tausend dank schonmal für eure hilfe
supahmario.
</p>
ich will in die analoge fotografie (etwas ambitionierter) einsteigen. zu diesem zweck habe ich mir einen canon eos30 body bei ebay gekauft. war saugünstig und funktioniert einwandfrei! nun bin ich auf der suche nach einem geeigneten objektiv.
ich suche eins, welches mir ein relativ breites spektrum an möglichkeiten bietet. ich weiß, dass es idealer ist, die einzelnen brennweiten mit unterschiedlichen objektiven abzudecken. ich will aber erstmal mit EINEM objektiv anfangen! ich will mich auch noch nicht darauf festlegen, WAS ich fotografieren werde und will.
meine suche ergab bisher, dass ein tamron oder sigma mit 28-200mmm einigermaßen passen würde. nun hab ich aber (auch hier im forum) gelesen, dass diese "allround"-objektive nicht sonderlich lichtstark sind. ich will aber einen SINNBVOLLEN kompromiss.
hier also meine fragen:
1.welches objektiv bietet eurer meinung nach den besten kompromiss zwischen lichtstärke, variabilität und preis?
2.was spricht eigentlich gegen den kauf von gebrauchten objektiven?
ich hab nämlich nicht viel geld zur verfügung!!! (lacht nicht, aber das ding soll gebraucht nicht mehr als 100€ kosten!)
3.was bedeutet eigentlich f1:3,8-5,6?... ich weiß, dass es etwas mit der lichtstärke zu tun hat, aber ich hab da noch kein system dahinter entdeckt!
4.welche marke bietet eurer meinung nach im durchschnitt die bessere verarbeitung? sigma oder tamron?
5.gibt es noch andere marken, die in diesem bereich für meine anforderungen zu empfehlen sind?
6.und noch eine speziellere frage, die in solchen foren üblicherweise andersrum gestellt wird: Kann man digital-objektive ohne weiteres an analogen slr's benutzen? muss man da die brennweite irgendwie umrechnen?
tausend dank schonmal für eure hilfe
supahmario.
</p>