joergmoritz
Well-known member
hallo,
ich weiß nicht was ich machen soll :
ich habe jetzt fast einen ganzen tag dazu verwendet,mich über Objektive für "normalsterbliche" zu informieren und stehe nun fast wieder am anfang der Geschichte.
Mein Problem:
Nahezu jede nicht-L-Linse wird bei jedem test als schlecht deklariert, ja teilweise sogar mit dem 18-55 verglichen. Genannt seien hier nur einmal brennweiten von 28-135 bzw. 17-85. jedes mal freue ich mich, ein noch günstigeres Objektiv entdeckt zu haben, welches zu meinen anforderungen passt. Niederschmetternd ist dann nur, dass beinahe jedes von diesen in den tests zu grunde gerichtet wird wie sonstwas.
EIn L kann und will ich mir gar nicht kaufen,aber wenn man sich einmal die tests anschaut (http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1785_456_is/index.htm) so ist die aus den tests resultierende Leistung, ja wie sagt man, erschreckend. der link führt zu einem Objektiv, welches neu um die 500€ kostet und welches ich vorhabe mir von dem Geld für mein Tele und verkauftes Kit gebraucht für ca. 350€ zu leisten.
nun meine frage an euch, was kann man von diesen tests halten. Sind sie gar von L-usern geschrieben? :rofl:
wie gesagt, mein wochenende verschwand in den weiten des www ohne richtiges ergebnis^^
edit:bin fündig geworden,aber eure meiungen interessieren mich dennoch
ich weiß nicht was ich machen soll :
ich habe jetzt fast einen ganzen tag dazu verwendet,mich über Objektive für "normalsterbliche" zu informieren und stehe nun fast wieder am anfang der Geschichte.
Mein Problem:
Nahezu jede nicht-L-Linse wird bei jedem test als schlecht deklariert, ja teilweise sogar mit dem 18-55 verglichen. Genannt seien hier nur einmal brennweiten von 28-135 bzw. 17-85. jedes mal freue ich mich, ein noch günstigeres Objektiv entdeckt zu haben, welches zu meinen anforderungen passt. Niederschmetternd ist dann nur, dass beinahe jedes von diesen in den tests zu grunde gerichtet wird wie sonstwas.
EIn L kann und will ich mir gar nicht kaufen,aber wenn man sich einmal die tests anschaut (http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1785_456_is/index.htm) so ist die aus den tests resultierende Leistung, ja wie sagt man, erschreckend. der link führt zu einem Objektiv, welches neu um die 500€ kostet und welches ich vorhabe mir von dem Geld für mein Tele und verkauftes Kit gebraucht für ca. 350€ zu leisten.
nun meine frage an euch, was kann man von diesen tests halten. Sind sie gar von L-usern geschrieben? :rofl:
wie gesagt, mein wochenende verschwand in den weiten des www ohne richtiges ergebnis^^
edit:bin fündig geworden,aber eure meiungen interessieren mich dennoch
Im new to this forum, but not to photography.
A common theme I see on the reviews is comparing consumer level glass to L glass. Thank god you guys dont do car reviews. I can see it now: The build quality on the $15k Kia Spectra just doesnt match the build quality on the $90k Mercedes SL500.
Do you see what I am getting at? Its pointless to disparage what is obviously a consumer lens because it doesnt match up with a $1.5k lens.
Thats being said on to the review.
I bought my nephew a Rebel XT and wanted him to have a good, basic all purpose lens that he could learn photography with. After shooting with this lens, I decided to look no further.
The good stuff:
Great range for a cropped sensor. Slap this on and the average user is never going to buy another lens. I have gone on hikes with my nephew and he has produced good shots of everything from birds to closeups of bugs.
IS: I was initially skeptical of this feature. After playing around with it indoors in poor lighting I came away impressed. It turned several very bad shots into relatively decent shots. I think this feature is VERY useful for the consumer level.
The bad stuff:
Massive distortion at 17mm. Probably the worse I have seen on a Canon lens. However, I have yet to use a lens that was perfect.
Over all this is a very good every day lens. Is it L quality? Of course not. When was the last time you saw an L zoom selling for <$500? So stop complaining that its not an L lens.
I would recommend this lens to any amateur/consumer photographer. You wont be disappointed.