Brauche euren fachmännischen Rat

[Markus11]

Hi,
Ich habe ein 18-55mm Objekt von Canon (aus dem 350 Kit).
Jetzt würde ich noch eine kleines Tele suchen.
Was würdet Ihr zu dem 55-200mm Objekt. von Sigma sagen?
(Gibt es von diesem Objekt. verschiedene Versionen?)

Oder währe ein 70-300mm besser geeignet?
Bin noch untentschlossen ...


Ich fotografiere keine Tiere o. ähnliches ... 200mm ist denke ich somit genug.
Mich faszinieren eher Landschaften, Gebäude ....

Danke an alle die mir helfen können

 

[FotoFux]

<p>Hallo Markus!

In Deinem Fall würde ich, wenn, auf jeden Fall das 55-200 nehmen (Wird im Moment so um die 100€ gehandelt.) Eine Alternative wäre das 55-200 von Canon, das kostet zwar knapp 200 Euro, hat aber dafür den schnelleren USM-Antrieb.

Du solltest allerdings bedenken daß man für Gebäude und Landschaften eher kurze Brennweiten benötigt, also Weitwinkel, so daß Du das Tele eigentlich nicht sehr oft nutzen können wirst.
-

Gruß, Patrick

<img src="http://www.bitsnbytes24.de/bild-Dateien/foto-faq-signatur.jpg" border=0></p>

 

[Markus11]

<p>Hi
Was genau ist den der USM-Antrieb?
Ist in den Datenblättern der verschiedenen Objekt. die Geschwindigkeit dieses USM-Antrieb ersichtlich?

Oder kann man pauschal sagen, das Objekt. von einem bestimmten Hersteller einen schnelleren USM-Antrieb als alle anderen haben?

Weitwinkel folgt dann etwas später;-)

Danke für Deine schnelle Hilfe</p>

 

[Markus11]

Gibt es große Unterschiede (bei dem 55-200mm Objekt.) wenn man die Hersteller:
Canon, Tamron und Sigma betrachtet?

Von zB Tamron oder Sigma kostet es ja um die 95,--€.
Ist das Canon um so viel besser das es eine Aufzahlung von 100,-- wert ist??

Ich würde ein Tamron AF 28-200 mm LD As. IF für 130,--€ bekommen.
Ist dass ein guter Preis??

 

[FotoFux]

USM = Ultra Sonic Move (Ultraschallmotor), 1987 entwickelt von Canon.

<small>Quelle: <a href="http://www.canon.de" target="_blank">http://www.canon.de</a>
Der Ring-USM besitzt unter anderem die Fähigkeit, problemlos die niedrige Geschwindigkeit und das hohe Drehmoment zu erreichen, die für einen Direktantrieb benötigt werden. Ein großes Haltedrehmoment bewirkt, dass die Linse beim Stoppen des Motors automatisch von der Scheibenbremse festgehalten wird. Der USM arbeitet praktisch völlig geräuschlos und, reagiert spontan beim Starten und Stoppen.</small>

Die Geschwindigkeit hängt aber oft auch vom verwendetetn Kameratyp ab, also kann man das nicht festlegen. Fest steht jedoch, daß der USM-Antrieb in der Regel schneller ist als ein Nicht-USM-Antrieb.

Überlege trotzdem nochmal für was Du das Tele benutzen möchtest. Ein Teleobjektiv wird benutzt um weiter entfernte Gegenstände näher heranholen und größer abbilden zu können, eine Eigenschaft die bei Gebäude-/und Landschaftsfotografie kaum Anwendung findet da man hier meist aus einer kurzen Distanz einen möglichst großen Bildausschnitt ablichten will. Und dazu ist Dein 18-55 eigentlich das "richtigere" Objektiv.
Ich würde Dir raten, Dich erstmal intensiv mit dem 18-55 zu beschäftigen um herauszufinden wo Du an Grenzen stößt und Dich erst dann mit der Anschaffung einer anderen Linse zu befassen. Du wirfst hier mit Brennweiten und Herstellern um Dich ohne zu wissen was Du wirklich brauchst. Ein 28-200 eignet sich auch nicht für Deine Zwecke - durch den Crop-Faktor (1,6) Deines Kamerachips hättest Du damit eine Anfangsbrennweite von 44,8mm! Das geht für Architektur schonmal gar nicht!
-

Gruß, Patrick

<img src="http://www.bitsnbytes24.de/bild-Dateien/foto-faq-signatur.jpg" border=0>

 

[wolfgang m.]

<p>@patrick: Überlege trotzdem nochmal für was Du das Tele benutzen möchtest. Ein Teleobjektiv wird benutzt um weiter entfernte Gegenstände näher heranholen und größer abbilden zu können,
------------------------------------------------------------------------------------

Hallo Patrick,

das ist die eine Möglichkeit, zum Tele zu greifen. Ein Tele verwendet man aber auch um Objekte perspektivisch zu verdichten - und das geschieht auch bei der Architekturfotografie.
Auch ein Tele gehört zur Ausrüstung der Architekturfotografie.

Gruss
wm</p>

 

[Markus11]

Hi,
Es ist für meine Freundin ... weiß nicht genau was Sie damit vor hat ... aber sie möchte eines.
Ich muß gehorchen *smile* und möchte sie mit einem überraschen.

Ich habe auf Ebay gesehen, das es dort EF und AF 55-200mm Objekt. gibt.
Wo genau ist denn der Unterschied??
Komisch ist das es auf der Tamron-Hompage gar keine EF Objekt. gibt??

Welche Marke würdest Du an meiner Stelle bevorzugen?
Das von Tamron ist schon sehr günstig (96,--)

Danke

 

[FotoFux]

<p>@Wolfgang:

Das mag sein.
Ich persönlich habe aber auch die Erfahrung machen müssen daß man besonders bei Gelegenheiten in denen man z.B. ein ganzes Fachwerkhaus fotografieren möchte höchst hilfreich ist wenn man über ein entsprechendes Weitwinkelobjektiv verfügt.
"Perspektivisch verdichten" mache ich meistens indem ich einfach näher rangehe.
<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">
Ich denke in diesem Zusammenhang momentan ernsthaft über das <b>EF-S 17-85 IS</b> nach, das ist zwar nicht wirklich günstig, stellt m.E. aber einen guten Kompromiß dar.
-

Gruß, Patrick

<img src="http://www.bitsnbytes24.de/bild-Dateien/foto-faq-signatur.jpg" border=0></p>

 

[FotoFux]

<p>"EF" (oder EF-S) ist die Anschlussart von Canon. Wenn also bei Tamron steht "für Canon", dann passt das schon.
"AF" steht einfach für "Autofokus", heißt also daß das Objektiv motorisch bedient wird. (Es gibt auch rein manuelle Objektive!)
-

Gruß, Patrick

<img src="http://www.bitsnbytes24.de/bild-Dateien/foto-faq-signatur.jpg" border=0></p>

 

[Markus11]

<p>Wiegesagt ... Weitwinkel werde ich Ihr dann später einmal kaufen.

Zu welchem Hersteller würdest Du mir raten??
Kann mich nicht entscheiden und weiß nicht ob die 100,--€ mehr für das Canon Objekt. gerechtfertigt sind und sich auch bezahlt machen??

Danke für Deine schnelle Antwort</p>

 

[wolfgang m.]

<p>@Patrick:"Perspektivisch verdichten" mache ich meistens indem ich einfach näher rangehe.
-----------------------------------------------------------------------------------

Ist aber nicht der gleiche Effekt.

Gruss
wm</p>

 

[Markus11]

<p>Mich würde interessieren ob man im Bereich zwischen 200 und 300mm ohne Stativ wackelfrei fotografieren kann?
Ansonsten tendiere ich eher zum 55-200.

Danke für eure Hilfe!!</p>

 

[datwilli]

<p>Ich weuß ja nicht, wie ruhig deine Hand ist. Aber es gibt da eine Faustregel: Die Brennweite ist zugleich auch die kürzeste Zeit, die man ohne Stativ machen kann, Beispiel: Wenn du ein 300 mm drauf hast, wäre eine 300 stel Sekunde die Zeit, die du noch soeben ruhig halten kannst.
Datwilli
</p>

 

[Markus]

<p>Puhh ... 300stel/sec ... mir als laie sagt das nicht besonders viel.
Aber wenn man nicht gerade 1l Kaffee getrunken hat und keine Probleme mit dem Blutdruck hat, sollte es doch "leicht" möglich sein ... oder liege ich da falsch??</p>

 

[FotoFux]

Nein, leicht ist's in keinem Fall. Die 300stel Sekunde ist relativ einfach vorzustellen: Ein Augenzwinkern dauert zwischen einer 100stel und einer 150stel Sekunde, also ist die längste (@datwilli: <u>nicht kürzeste</u>) Auslösezeit ca. 1/3 Augenzwinkern. Das ist ziemlich wenig. Dazu kommt noch daß man selbst durch das Drücken des Auslösers wieder verwackelt was bei solch langen Brennweiten extreme Auswirkungen hat (Verwacklungsunschärfe!) Es gibt Objektive mit Bildstabilisator (z.B. Canon IS) die eine bis zu dreimal längere Verschlusszeit "aus der Hand" zulassen aber die sind auch exponential teurer als normale Objektive.
Ich benutze, soweit möglich, für solch große Brennweiten immer ein Stativ.
-

Gruß, Patrick

<img src="http://www.bitsnbytes24.de/bild-Dateien/foto-faq-signatur.jpg" border=0>

 

[datwilli]

<p>T'schuldigung, hast natürlich recht. Bei meiner nervösen Hand reicht das aber immer noch nicht.
</p>

 

[Markus11]

<p>Hi,
Danke für die Erklärung .... dann werde ich wohl doch zum 55-200 greifen.

</p>

 

[Markus11]

<p>Habe mich für das 55-200mm entschieden.
Besteht ein großer Unterschied zwischen den Herstellern Tamron und Sigma bezüglich dieses Objektives??

Ich tendiere zu Sigma ...
Was würdet Ihr mir raten?

Danke für eure Hilfe</p>