Eidechse

[Sheherezade]

<p>Hallo,

ich habe im Urlaub unsere Nachbarn mal fotografiert. Würde mich freuen um Eure Meinung <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">
</p>

 

[Aragorn]

<p>Der Bildaufbau und die Farben gefallen mir, jedoch fehlt mit die Schärfe. Du hast anscheinend schon richtig fokussiert aber insgesatm wirken die Bilder leicht unscharf, schade!

Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!

<a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>

 

[Anja_01]

<p>Hallo,
bei Bild 2 sehe ich eine leichte Unschärfe, welche ich aber nicht als störend empfinde. Farben sind perfekt. Zum Bildaufbau: Du hast leider die Hinterfüße abgeschnitten. Entweder würde ich das Bild verkleinern, z.B. bis kurz nach den Vorderfüßen oder eben die ganze Eidechse drauf.
Gruß
Anja</p>

 

[Sheherezade]

Also Markus das mit der Schärfe stimmts, aber warum gelingt es mir nicht so ein perfekt schönes scharfes Foto ? <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/sad.gif"> Die Eidechse hat sich fast gar nicht bewegt, sozusagen ein perfektes Model <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">, dazu hatte ich Stativ, Einstellungen waren denke ich mir auch in Ordnung. Sollte ich da Spiegelvorauslösung einstellen und Fernbedienung benutzen ? Ich habe so viele Bilder gemacht und keins ist scharf.
Füße schneide ich ab, mal sehen wie es dann aussieht <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">

Danke erstmal
Jana

 

[Aragorn]

<p>Die Belichtungszeit mit 1/40 sit natürlich für sich vielleicht doch leicht bewegende Motive ziemlich lang. Bei einer Blende von 8 (icuh habe mir mal nur die Daten vom zweiten Bild geholt) schließe ich aber einen Fehler des Objektivs aus, so stark abgeblendet sollten die meisten Objektive (war es das Sigma 70-300 oder nen Canon 75-300 oder ien ganz anderes?) scharf sein. Eine Möglichkeit wäre es mal die Fernbedienung zu benutzen. Gerade wenn du kein sehr stabiles Stativ besitzt kann die Auslösung durch deinen Fingern bereits ein Wackeln verursaxchen, stärker als die Auslösung des Spiegels (ich habe die Spiegelvorauslösung noch nie gebraucht). Wenn Du alle Fehlerquellen ausschließen wilst würde ich sie aber dennoch mal benutzen.

Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!

<a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>

 

[Anja_01]

<p>Hallo Jana,
ich benutze für Stativ-Aufnahmen in letzter Zeit immer den Fernauslöser bzw. löse zeitversetzt aus. Damit unterbinde ich eine von vielen Fehlerquellen, denn die fehlende Schärfe bei Nahaufnahmen ist auch oft mein Problem. Lese hier einfach viel mit, du bekommst jede Menge Tipps und es kann nur besser werden.

Dein bearbeitetes bzw. abgeschnittenes Foto gefällt mir jetzt sehr gut, dadurch sind die unscharfen Teile auch verschwunden. Ich würde dazu sagen: <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/up.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/up.gif">
Gruß
Anja</p>

 

[Sheherezade]

<p>Das war Sigma 70-300 und mein Stativ ist, denke ich mir, stabil genug. Das kann schon an der Verschlusszeit liegen. Also heißt es entweder ISO erhöhen oder weniger abblenden nicht wahr ? Na Übung macht den Meister <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">
Danke für Euren Rat
Jana
</p>

 

[Aragorn]

<p>Wenigewr Abblenden sit bei "Makroaufnahmn" schon schlechter, aber SIO 200 könntewst Du gut gebrauchen!

Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!

<a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>