<p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> Siri: Ich bin im Moment ziemlich frustriert, weil meine Farbfilmabzüge und Scans bis auf wenige Ausnahmen eher enttäuschend sind. <hr></blockquote></p><p>Das kann ich gut nachvollziehen. Ich war auch frustriert und hatte fast den Spass am Fotografieren verloren, bis ich gemerkt habe, daß ich die ganze Zeit Äpfel mit Birnen verglichen habe. Weil ich z.B. Bilder von einem "Naturfotografen" als Referenz herangezogen habe. </p><p><b>Aber: </b> Zum einen hat der ein Objektiv, daß alleine so viel kostet wie ein Kleinwagen, zum anderen fotografiert er mit einer sogenannten Digitalkamera. Also genau genommen handelt es sich hierbei nicht einmal mehr um Fotografie, sondern um elektronische Datenverarbeitung.</p><p>Um »richtige Bilder« ins Internet zu kriegen, müssen sie erst in Dateien umgewandelt werden und so gut wie keine Umwandlung von einem Medium in ein anderes geschieht ohne Verluste. Überleg dir mal was alle passiert ist auf dem Weg von der Aufnahme bis ins Internet:</p><p> - Belichtung des Negativfilms
- Entwicklung des Negativfilms
- Belichtung des Filmpapiers
- Entwicklung des Bildes
- Einscannen des Bildes
- Komprimierung als JPEG</p><p>Da spielen so viele Faktoren mit, auf denen etwas schief gehen kann und folgerichtig ist die Verwendung von Dias vorteilhafter, wenn man die Bilder nur fürs Internet braucht. Um es mal praktisch zu formulieren: wenn man lediglich "Material" braucht, um Internetseiten aufzulockern, tut's eine Digital - Hemdtaschenkamera. Aber das ist eben nicht Fotografieren, sondern elektronische Datenverarbeitung.</p><p>Ansonsten hilft nur Eliminieren der Fehlerquellen und zu versuchen, aus seinen Möglichkeiten das Beste zu machen. Sind oft kleine Dinge, z.B. die Bilder nicht matt entwickeln zu lassen, wenn man vorhat sie zu scannen und ähnliches. Ich versuche auch gerade die Dia - Foto-CD - Variante, weil ich mit Scannern (Na ja, die Preisklasse, die ich mir leisten kann) auf die Schnauze gefallen bin. Ansonsten ist beim Scannen zu beachten: Shit in - Shit out. Kommt eben auf die Vorlage an.</p><p>Grüße, Ingo
*<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/cool.gif">*
»Gelegentlich mag Schärfe auch keine erwünschte Bildeigenschaft sein, weil etwas weichere Wiedergabe besser für die Charakterisierung des betreffenden Objektes geeignet ist«.
A. Feininger</p>