Licht und Schatten

clic

Well-known member
<p>Heute war der Himmel so blau und noch ist es nicht so heiss, dass wir das Schatten spendende Dach der Esskastanie brauchen.
Windig war es bis heute Abend, aber ist doch etwas weniger verwackelt, oder?
Nun macht mir doch mal Mut...<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/shame.gif">
</p><p></p>
 

Aragorn

Well-known member
<p>Nö verwackelt finde ich es nicht..... wenn Du bei Wind fotografierst mußt Dub halt versuchen mit ner möglichst kurzen Verschlußzeit zu fotografieren.
Der Einsatz des Blitzes beim zweiten bietet zwar eine reizvolle Hervorhebung der Blüte und einiger Blätter vor dem schwarzen Hintergrund, sorgt aber leider auch dafür das Teile der Blüte völlig überstrahlt und ohne Zeichnung sind. War das der Kamera interne Blitz oder ein extra Blitz? Bei Variante zwei hätte ich den Blitz (soweit möglich) etwas nach oben gekippt damit er nciht direkt auf die Blüte fällt. Was auch immer Reflexionen vermindert ist einfach ein Tempo vor den Blitz zu halten.</p><p>Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!</p><p><a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>
 

Ingo

Well-known member
</p><p>Das erste Bild ist Klasse. Muster in der Natur sind sowieso "mein Ding". Zum zweiten Bild habe ich mal testweise den Ausschnitt verändert. Ich finde es so dynamischer...</p><p>»Gelegentlich mag Schärfe auch keine erwünschte Bildeigenschaft sein, weil etwas weichere Wiedergabe besser für die Charakterisierung des betreffenden Objektes geeignet ist«.
A. Feininger
 

clic

Well-known member
<p>Ja, auf die kurze Verschlusszeit habe ich diesmal geachtet. Ich hatte das vorher "getestet" an einem anderen Motiv. Immer gleicher Abstand, aber verschiedene Einstellungen.
Learning by doing...
Die Zweige wackelten natürlich im Wind, deshalb mit 1/1250s aufgenommen.
Die Rose steht windgeschützter in einer etwas schattigen Ecke. (1/640s
Beides mit Blende 5.6
Die Bilder sind nicht nachbearbeitet, nur verkleinert. Es ist das Original-Himmelblau.
Ausschnitte mache ich später verschiedene, je nach Laune. Dein Vorschlag,Ingo,ist auch nicht übel. genau diesen Ausschnitt habe ich für eine andere Rose gewählt. <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif"></p><p>Das war kein Blitz, Markus, das war nur das Sonnenlicht auf der Blüte/Blättern.<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif"></p><p>gruss clic
</p>
 
Oben