Müll

[Anja_01]

<p>Hallo,
kein Makro aber Nahaufnahme. Nummer 2 ist das Original bei dem der Vordergrund etwas unscharf geworden ist (Fokus habe ich auf mein Hauptmotiv gelegt und den Vordergrund nicht beachtet), Nummer 1 ist bearbeitet (geschnitten und etwas Kontrast genommen). Welches gefällt euch besser? Mich stört der Unscharfe Vordergrund in diesem Fall wenig, im Gegenteil: Ich finde der bearbeiteten Version fehlt etwas. Bin gespannt auf eure Meinungen.
Gruß
Anja</p>

 

[joergmoritz]

<p>denke ich auch, der unscharfe vordergrund wird beim original sowieso durch die knallrote dose eliminiert. in 1 ist diese eher flau und nicht so der hingucker
daher: <u>original</u>
-----------------------------------------------
viele Grüße
jörg
<a href="http://www.rth-fulda.de.tc" target="_blank"><img src="http://home.arcor.de/rth-fulda/ch28/1banner.jpg" border=0></a>
</p>

 

[gliderpilot]

<p>Hallo Anja, mir gefällt auch deine Originalversion besser, die Komposition ist "runder". Der unscharfe Vordergrund stört nicht, im Gegenteil, er betont das Hauptmotiv.

Wolfgang

<a href="http://www.ad-fotoforum.de" target="_blank">http://www.ad-fotoforum.de</a></p>

 

[Pie]

<p>ich denke auch das 2. Bild ist besser. Denn der Blick würd auf die Dose gezogen,weil der Vordergrund halt unscharf ist. Bei dem 1. Bild wird der Blick nicht direkt auf dei Dose gezogen das finde ich persönlich nich so schön.
Mir persönlich gefällt es bei Nahaufnahemn eh besser wenn der Vordergrund nicht ganz schrf ist.
</p>