Nah- oder Macrolinse für Canon 350 gesucht

[Markus11]

Hi,
Bin als Anfänger damit etwas überfordert.
Ich suche eine Nah- oder Macrolinse für eine 350D (18-55mm) mit einem guten Preis-Leistungs Verhältnis.
Ein Macro-Objectiv ist mir doch noch etwas zu teuer ... möchte einmal mit den Linsen experimentieren.

Wie zB ist die Hama Macrolinse +10dp 58mm??
Habe einige Bilder gesehen und die sehen sehr vielversprechend aus.
Was genau sagt die mm Angabe aus?? Gibt ja verschiedene 52,58mm ...

Danke an alle die mir helfen können

 

[FotoFux]

Hallo Markus!

Die mm-Angabe bezieht sich auf den Filterdurchmesser Deines Objektivs. Meines Wissens hat das EF-S 18-55 einen 58mm Durchmesser. Schau aber einfach auf der Innenseite Deines Objektivdeckels nach, da stehts auch drauf.
Die Hama-Linsen sind allgemein etwas "günstig" verarbeitet, taugen also nicht für häufiges Drauf -und Abgeschraube. Dafür sind sie recht erschwinglich und gut zum Ausprobieren.
Neben der Vergrößerung ändert sich beim Aufschrauben von Nahlinsen auch der Nahbereichsabstand des Objektivs zum Objektiv, bei 10 Dioptrien dürftest Du also die Fluchtdistanz, die Du besonders für Insektenmakros brauchst, locker unterschreiten. Und das ist dann eher schlecht.
Experimentieren würde ich an Deiner Stelle vielleicht erstmal mit einer +4 Dioptrien-Linse.
-

Gruß, Patrick

<img src="http://www.falke-net.de/bild-Dateien/foto-faq-signatur.jpg" border=0>

 

[Markus11]

<p>Danke für die schnelle Antwort.
Als Anfänger kann ich jedoch mit dem Begriffen "Fluchtdistanz".
Gibt es eine Alternative zu den Hama-Linsen?
Die vielleicht etwas besser verarbeitet ist??

Ich möchte hauptsächlich Blumen, Insekten und meine Katzen ablichten!!!

Danke für Deine Hilfe
</p>

 

[FotoFux]

Nahlinsen von B&W sind recht brauchbar - kosten allerding sauch das doppelte einer Hama-Linse.

Und "Fluchtdistanz" ist der Abstand der gewahrt werden sollte damit Dein Motiv (Biene, Schmetterling etc.) sich nicht von der Kamera und Dir bedrängt fühlt und mal eben die Flucht ergreift. Dann ist nämlich Essig mit'm Foto. Je größer die Fluchtdistanz desto höher stehen Deine Chancen, brauchbare Bilder zu machen.
Katzen mit ner Makrolinse fotografieren??? Würd' ich nicht machen.
-

Gruß, Patrick

<img src="http://www.falke-net.de/bild-Dateien/foto-faq-signatur.jpg" border=0>

 

[Markus11]

Achso ... danke für die Erklärung.
Ich möchte zB die Augen der Katze, oder die Schnurrhaare ablichten.
Außerdem möchte ich Skorpione, Blumen und Spinnen fotografieren.

Liege ich da mit der Wahl einer Macrolinse falsch?

Was würdest Du mir empfehlen??
Gibt es von Canon denn nicht auch eine Nahlinse??

Hattest Du diese gemeint: B&W Nahlinse +4 58 ES
Würde als für mein Objektiv passen (58mm).
Ich lerne dazu;-)

 

[FotoFux]

Für Augen und Schnurrhaare brauchst Du die Linse eigentlich nicht. Die 350D hat ein dermaßen niedriges Grundrauschen daß Du ohne Probleme Ausschnitte in entsprechender Qualität aus normalen Fotos erstellen kannst. Ich vermute auch daß die Katze was dagegen hat wenn Du ihr mit dem Teil direkt vor der Nase rumfuchtelst.

Wie groß wären denn die Spinnen und Skorpione? Für den Insektenbereich sind Nahlinsen durchaus effektiv einzusetzen, ich selbst benutze eine +4 Linse in Verbindung mit meinem EF-S 2.8/60 Macroobjektiv. (4-fache Vergrößerung da das Macro im Maßstab 1:1 abbildet) Die Kombination funktioniert aber nur bei leblosen Gegenständen da der Nahbereichsabstand mit Linse unterhalb von 5 Zentimetern liegt. Zeig mir den Schmetterling der da noch sitzenbleibt. Für Insektenmakros nehme ich nur das Macro, ohne Linse. Eine 5mm-Spinne auf einem Oleanderblütenblatt sieht dann etwa so aus.
-

Gruß, Patrick

<img src="http://www.falke-net.de/bild-Dateien/foto-faq-signatur.jpg" border=0>

 

[Markus11]

<p>Hi,
Ich habe gerade einen Bericht gefunden.
Es wird ein EF-S 18-55 Kit-Objektiv mit einer Linsen Canon 250D (ca. +4 Diopt.) verwendet.

Sieht wie ich finde super aus ... was sagst Du dazu??
Ich denke das könnte meinen Ansprüchen gerecht werden ...

<a href="http://www.digitalfan.de/dslrtipp.html" target="_blank">http://www.digitalfan.de/dslrtipp.html</a>

Danke für Deine Hilfe


Wie groß die Tiere sind... weiß es leider auch nicht ... ist für meine Freundin ... die Arbeitet mit den Tieren ...
</p>

 

[FotoFux]

Nun ja, wenn man überlegt daß die Canon 250D 58mm etwas über 80 Euro kostet wäre das ein klassiches "No Go" zum "Experimentieren"! Dann lieber ne Hama für 12 Euro... .
-

Gruß, Patrick

<img src="http://www.falke-net.de/bild-Dateien/foto-faq-signatur.jpg" border=0>

 

[Markus11]

Das ist richtig, aber die Qualität finde ich sehr überzeugend.
Habe ja noch keine Bilder von der Linse von Hama gesehen.

Ich kaufe doch lieber "Qualität" die etwas mehr kostet ... für meine Freundin ist mir ja nichts zu teuer;-)
Du hast ja selbst gesagt das die von Hama qualitativ nicht so besonders sein soll.

Und wenn Die von Canon wirklich dieses Ergebniss liefert, ist das genau die die ich suche und die sollte dann auch einige Zeit halten.

Möchte auch gleich ein Lob an dieses Forum loswerden ... ist echt super hier zu sein ... schnelle kompetente Antworten ... nette Leute ... ich freue mich hier zu sein

 

[FotoFux]

War ja nur ein Hinweis, Du sagtest ja, Du seist Anfänger. Und bevor ich aus Gründen der "Langfristigkeit" 80 Euronen für eine überteuerte Canon-Linse ausgeben würde, würde ich dann doch eher erstmal die billige Version von Hama nehmen und dann fürs Langfristige nach einem 90mm Makro-Objektiv von Tamron Ausschau halten.
-

Gruß, Patrick

<img src="http://www.falke-net.de/bild-Dateien/foto-faq-signatur.jpg" border=0>

 

[Markus11]

Werde noch überlegen.

Als kleines Bsp:
Hier ein Photo meiner Freundin:

<a href="http://www.fotografie.at/galerie.php?sid=ef46f11c029c78565f8a2e8e0af01573&action=overview&kategorie=&userid=1737&hit=1&show=1&keywords=&fotoid=68126&page=1" target="_blank">http://www.fotografie.at/galerie.php?sid...id=68126&page=1</a>

<a href="http://www.fotografie.at/galerie.php?sid=ef46f11c029c78565f8a2e8e0af01573&action=overview&kategorie=&userid=1737&hit=1&show=1&keywords=&fotoid=65074&page=2" target="_blank">http://www.fotografie.at/galerie.php?sid...id=65074&page=2</a>

Mit einer D60 gemacht ...

 

[FotoFux]

Na die Exemplare sind ja deutlich größer. Meines Erachtens brauchst Du da eigentlich keine Nahlinse für.

-

Gruß, Patrick

<img src="http://www.falke-net.de/bild-Dateien/foto-faq-signatur.jpg" border=0>

 

[Markus11]

<p>Meine Freundin macht gerne Nah bzw. Detailaufnahmen ...
</p>

 

[Markus11]

Meine Freundin macht gerne Nah bzw. Detailaufnahmen ...

Ich hätte wiegesagt gerne eine die qualitativ auch eine längere Lebensdauer hat ... wegen dem von Dir erwähnten auf- und abschrauben.
Denke da währe ich mit der Canon besser dran, oder??
Ich meine ich habe ja auch 2 Jahre Garantie auf die von Hama ... was sagst Du??

Meine Freundin ... für die die Linse eigentlich ist, ist würde ich sagen Semi-Profi ...
Ich bin ein Anfänger ... was die ganze Thematik betrifft.

 

[FotoFux]

Wenn es Dir um die Qualität geht dann nimm' die B&W-Linse, die steht der Canon-Linse in nichts nach außer im Preis.
-

Gruß, Patrick

<img src="http://www.falke-net.de/bild-Dateien/foto-faq-signatur.jpg" border=0>

 

[Markus11]

<p>danke
</p>

 

[Markus11]

<p>Hi,
Habe mir gerade die

B&W Nahlinse +4 58 ES

für 22,-- über Amazon bestellt.

Bin mal gespannt ...

Hoffe die passt auch auf mein Objektiv ... *zitter*
Bin ja ein Newbie wie Du weist ;-)

Danke Dir für Deine Hilfe und den Hinweis!!
</p>