Richtige Kamera!!

Joachim

New member
Hallo Leute,

Ich habe interesse an einer digitalen Spiegelreflexkamera und
kenne mich in der Materie noch nicht genug aus, um mir Unsicherheiten
beim Kauf ersparen zu können. Hier kommt Ihr ins Spiel.
Also ich suche eine Kamera eher im unteren Preissegment mit der ich
aber auch die meisten Funktionen habe.
Wichtig ist mir das ich Langzeitbeleuchtungen durchführen kann. Also ich möchte in der Nacht fotografieren können(ohne Blitzlichtgewitter) und auch am Tag mit der Verschlusszeit variieren können.
Im Auge hatte ich die Canon EOS 400D, da diese Kamera eine recht hohe Auflösung hinbekommt und trotzalledem vom Preis her für mich noch erschwinglich ist.
Kann mir jemand von euch sagen ob ich mit der EOS 400D Verschlusszeiten bis zu einer halben minute oder länger einstellen kann.
In den technischen Beschreibungen steht nur dass man eine Verschlusszeit von einer halben Sekunde einstellen kann und neben steht auch noch Langzeitbeleuchtung, das eigentlich die Funktion beschreibt die ich suche.
Ist die Canon EOS 400D eine gute Wahl? oder glaubt ihr geht bei dieser Kamera aufgrund der Massentauglichkeit etwas verloren?
Und warum ist eine Nikonkamera, mit 4 Megapixel weniger, teurer als die Eos 400D??

Danke im voraus!!!

Liebe Grüße!
Joachim
 

joergmoritz

Well-known member
<p>hi, die von dir angesprochene kamera ist schon im unteren preissegment anzusiedeln und stellt meineserachtens eine gute einsteiger slr dar.
verschlusszeiten reichen von 1/4000 bis zu 30sek.->desweiteren ist auch bulb möglich.
die nikon wird da wohl ein paar punkte haben, die bei canon nicht vertreten sind, evtl. ist aber auch nur ein besseres objektiv von haus auf drauf...
btw: megapixel reichen 6 eigtl völig aus, bei der sensorgröße von einsteiger-dslr´s können zu viele mp´s sich auch negativ auf das bildrauschen auswirken.

ich bekomme übermorgen die 400d, solltest du also noch fragen haben dann steh ich dir zur verfügung...
-----------------------------------------------
viele Grüße
jörg
<a href="http://www.rth-fulda.de.tc" target="_blank"><img src="http://home.arcor.de/rth-fulda/ch28/1banner.jpg" border=0></a>
</p>
 

joergmoritz

Well-known member
achso, geh mal hier hin: <a href="http://www.canon.de/eos400d/" target="_blank">http://www.canon.de/eos400d/</a>
das kannst du dich noch mehr mit der 400d bechäftigen

edit:schnapszahl^^
-----------------------------------------------
viele Grüße
jörg
<a href="http://www.rth-fulda.de.tc" target="_blank"><img src="http://home.arcor.de/rth-fulda/ch28/1banner.jpg" border=0></a>
 

Odin

Member
<p>Das Rauschen hat die 400D auch bei höheren Auflösungen nicht lt. div. Tests.

Der höhere Preis der Nikon ist hauptsächlich auf das Image zurück zu führen (man bezahlt den Namen), technisch und von der Ausstattung her kann sie nicht mehr mithalten. Außerdem ist das Zubehörangebot bei Canon mittlerweile gigantisch.
</p>
 

joergmoritz

Well-known member
jep , da wären zum beispiel
picture stitch
raw entwickler

rauschen war bei iso 1600 gestern sehr arm, war wirklich überrascht, als ich meinen opa im düsteren keller ohne blitz akzeptabel abgelichtet habe.
ich besitze sie nun knapp 24h und bin höchst zudrieden...aber du musst entscheiden
-----------------------------------------------
viele Grüße
jörg
<a href="http://www.rth-fulda.de.tc" target="_blank"><img src="http://home.arcor.de/rth-fulda/ch28/1banner.jpg" border=0></a>
 
Oben