Schatz des Meeres

[Kaedder]

<p>zwei angespülte Muscheln am Nordseestrand</p><p>
"Fotografieren ist das Einfangen von Seelen"</p>

 

[Jens]

<p>Ein tolles Bild mit schöner Aufteilung - v.a. die Farben sind Klasse! Dein Fotografier-Stil gefällt mir. Freu mich auf mehr...




<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a></p>

 

[Aragorn]

<p>Das Motiv und die Farben gefallen mir auch, aber gerade die Bildaufteilung empfinde ich nicht als so passend, da die Muschel doch sehr mittig ist. </p><p>Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!</p>

 

[Kaedder]

<p>danke<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">
das mit der Aufteilung scheint wohl geschmackssache.
Leider habe ich kein Bild, auf dem die Muschel nicht gerade mittig ist.
"Fotografieren ist das Einfangen von Seelen"</p>

 

[Kisse]

<p>Ich frag mich was ihr alle immer dagegen habt, wenn das objekt um das es geht, mittig ist.
Wieso sollte es das nicht sein?
</p>

 

[Aragorn]

Tja eine schwierig zu beantwortende Frage. Zuerst als ich mich der Fotogafiererei anfing hatte ich die gleiche Meinung bzw. Frage wie Du.
Dann las ich viel vom "Goldenen Schnitt" als eine wichtige Regel der Bildgestaltung, d.h. das Hauptmotiv sollte das Foto nicht in zwei Hälften Teilen sondern in 1/3 zu 2/3, das gleiche gilt für den Horizont der auch in der Horizontalen eher eine 1/3 zu 2/3 Teilung machen sollte.
Jetzt kannst Du berechtigter Weise sagen: Regeln sind zum Brechen da, und manchmal gebe ich Dir recht!
Aber meine Erfahrung hat auch gezeigt, das Bilder die eben in etwa diesem Schnitt entsprechen (aus irgendeinem Sinn heraus wurde die Weisheit ja auch mal aufgestellt) den Betrachter mehr fesseln, da das Auge entspannter über das Motiv gleiten kann. Blumen mittig wirken langweiliger als im 1/3 2/3 Schnitt. Ein Mensch oder ein Tier sollte zu der Seite wohin es schaut immer mehr Platz haben als zur anderen Seite, also wirkt auch hier der 1/3 zu 2/3 Schnitt meist besser. Probier es aus, beschneide z.B. mittige Blumenbilder wenn es gescheit geht mal so das sie in etwa dem Goldenen Schnitt entsprechen und du wirst ebmerken das das Bild ganz anders wirkt..... glaubs mir oder glaube es mir nicht <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif"><img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif"></p><p>PS: Natürlich sind trotzdem alle Regeln zum brechen da und es gibt viele Motive die darunter leiden in den Goldenen Schnitt gepreßt zu werden!</p><p>Gruß
Markus</p><p>Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!

 

[Jens]

Ich muss sagen, dass mir die mittige Teilung ebenfalls gut gefällt. Natürlich kann man darüber ewig diskutieren. Mir gefällt es nicht , weil hier die Grundregeln des Bildaufbaus beachtet worden, sondern weil sich mein Auge wohlfühlt beim ansehen. Außerdem würde bei einer Änderung des Bildanschitts immer ein Teil des Motivs (Sand, Wasser - helle Muschel, dunkle Muschel, grünes Pflanzenrteil) irgendwie nicht so toll positioniert werden. </p><p>Aber wie gesagt - es ist eigentlich egal, weil eine "angenehme" Aufteilung auch immer im Empfinden des Betrachters liegt. Wie bei jedem Bild natürlich.
<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/cool.gif"></p><p>
<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a>