Wenn du eine ehrliche Meinung hören willst: es ist seinen Preis wert, aber mehr auch nicht.
Wenn man genug Licht hat, um auf Blende 11 abzublenden, ist es ganz ok. Bei Offenblende und bei 300 mm taugt es nicht viel, wie man anhand dieses Vergleiches erkennen kann (siehe angehängtes Foto).
Mir geht es dabei nicht darum, das Objektiv schlecht zu machen. Aber es ist immer gut, die Grenzen seines Equipments zu kennen, um Enttäuschungen zu vermeiden und gegensteuern zu können (abblenden z.B.)
Mir ist klar, dass der Vergleich unfair ist, weil das Canon EF 4/300L ein Vielfaches kostet und eine Festbrennweite ist. Man kann es auch als Referenz bezeichnen - viel besser (wenn überhaupt) geht es nicht.
Die Bilder sind 100%-Ausschnitte, ansonsten unbearbeitet.
Zu besseren Orientierung lasse ich ein Bild mit dem vollen Bildausschnitt folgen.
Wegen der Bildbreite wird der Browser diese Doppelbilder skalieren. Um die Unterschiede besser zu erkennen, sollte man sich die Bilder herunterladen und in der 100%-Darstellung eines Bildbearbeitungsprogramm ansehen. Bei Firefox reicht es auch aus, nochmal auf das Bild zu klicken und dann (wenn der Curser zum +Zeichen wird) mit einem weiteren Klick die 100%-Darstellung zu erzwingen.
Gruß
Rainer