Hallo FinP,
die sehen aus, wie meine ersten Vogelbilder mit der 300d ;D
Das Problem ist die Mehrfeldmessung. Die mißt über mehrere Felder das ganze Bild aus, und das besteht hier überwiegend aus recht hellem Himmel. Daher regelt die Kamera runter. Ergebnis: Der Vogel, um den es eigentlich geht, ist zu dunkel, säuft sogar regelrecht ab.
Abhilfe: Entweder belichtest Du etwa 2 Blenden über (ausprobieren wie viel...). Oder Du benutzt die Spotmessung, bzw. (die 400er hat die nicht...) die Selektivmessung, sofern die (9% in der Mitte des Bildes) nicht zu viel Himmel abdecken.
Damit mißt Du die Unterseite der Gabelweihe aus und belichtest die richtig. Der Himmel wird dabei entsprechend heller ausfallen...
Von der Mehrfeldmessung rate ich in der Regel sowieso ab. Bei dieser Meßmethode greift die Kamera über verschiedene Formeln z.T. dramatisch in die Belichtung ein, was für Standardsituationen oft reicht. Sonst geht das regelmäßig schief - das ist wie russisch Roulette. Verifizierbare Ergebnisse kriegst Du damit nicht hin...
Nimm lieber die Selektivmessung oder die mittenbetonte Integralmessung, da rechnet die Kamera nicht so sehr dazwischen. Und mit der Selektivmessung kannst Du den Dir wichtigen Teil des Bildes genau ausmessen und erzielst optimale Ergebnisse...
Diese Bilder des Milan sind aber dennoch nicht "verloren". Ein bißchen Tonwertkorrektur und Du hast prima Schattenrisse ;D
LG Lüder