Welche digitale Kompaktkamera soll ich kaufen?

Armand

New member
<p>Hallo zusammen</p><p> Ich bin ein ambitionierter Hobbyfotograf, der von der analogen SLR-Ausrüstung auf die digitale SLR-Technik umgestiegen ist.</p><p>Mit der analogen SLR Ausrüstung machte ich Dias und mit diesen und Zusatzausrüstungen, vertonte Überblendshows.</p><p> </p><p>Nach langer Entscheidungs- und Abklärungszeit entschied ich mich für die Digitale Fotografie.
Ich trennte mich, aus diversen Gründen auch von der Dia Projezierung, wollte ursprünglich mit einem Beamer projezieren</p><p>und entschied mich aber die Bilder mit der Software Video Deluxe von Magix via DVD auf TV zu präsentieren.</p><p>Wobei nicht auszuschliessen ist, dass die Art der Präsentation sich ändern kann.</p><p> </p><p>Da ich aber nicht mehr einen ganzen Rucksack mit Ausrüstung jeweils mitschleppen wollte, entschied ich mich damals</p><p>für eine Minolta Dimage A2. Diese behielt ich aber nicht lange, denn von einer SLR herkommend, konnte ich mich einfach nicht anfreunden.</p><p> </p><p>Schlussendlich bin ich nach langem Vergleichen, wieder bei einer SLR gelandet. Das Preis-Leistungsverhältnis der Nikon D70 hat mich damals</p><p>überzeugt. Aber nun hab ich wieder einen Rucksack, mit Zubehör; nicht mehr solch einen Grossen und schweren, aber trotzdem.</p><p> </p><p>Ich hab mich nun definitiv entschieden, trotz schweren Herzens, mich von der SLR zu trennen und etwas „Kleines“ zuzulegen.</p><p>Vorwiegend fotografiere ich auf meinen Bergtouren und in den Ferien.
Die Ferien verbringe ich im Moment vorwiegend in südlichen Gefilden. Am Meer, aber auch im Landesinnern.</p><p>2008 werde ich eine ca. 30 tägige Selbstfahrer Namibia Reise antreten. Also z.T. eine heisse, staubige Anforderung für die</p><p>Kamera. Sie sollte auch in der Lage sein, vom Fahrzeug aus Tiere einzufangen, sprich grosser Tele Einsatz von grösst möglicher Qualität.</p><p>Die Kamera sollte aber auch bei Kälte + Schnee zuverlässig arbeiten und nicht zu vergessen auch bei Spritzwasser z.B. Regen, nicht grad
sofort den „Geist“ aufgeben. </p><p>
Von der SLR-Technik her, bin ich natürlich etwas verwöhnt und suche nun eine Kompakt-Kamera, die mir in etwa das Gleiche bieten kann.</p><p> </p><p>Folgend meine Wunschliste, was die Kamera alles können sollte, ohne zu wissen ob diese Kriterien bei den Kompaktkameras auch wirklich vorhanden sind. </p><p>Liebe Forumsmitgliederinnen und Mitglieder.
Ich freue mich auf Eure Tips und allfällige Erfahrungen.
Danke im Voraus</p><p>
Es grüsst Euch Armand</p><p> </p><p> </p><p> </p><p>Anforderungskatalog (Wunschkatalog) für meine zukünftige Kompaktkamera</p><p> </p><p>- Kamera sollte nur so gross sein, dass Sie ohne Probleme
in eine Rucksackaussentasche passt.</p><p>- Kleinste Auslöseverzögerung . </p><p>- Kurze Einschaltzeit</p><p>- Mind. 6 MP, besser mehr</p><p>- Qualität Objektiv
- Lichtstark auch im Telebereich
- Guter Weitwinkel (mind.28mm Kleinbildkamera)
- grosse Brennweite (z.B. für Tiersafari mind. 400mm)
saubere, scharfe Details und aus der Hand
fotografierbar.
- Keine Verzeichnungen im Telebereich
- Macro-tauglich</p><p>- Bildstabilisator</p><p>- ( Evtl. Montage-Möglichkeit für einen Polfilter)</p><p>- Gitterlinien im Sucher oder sonstige Möglichkeit zur
Bestimmung von Waagerecht</p><p>- Schneller Autofokus</p><p>- Grosser Monitor mit guter Auflösung, um das Bild auch
bei Sonneneinstrahlung oder Nachts optimal bestimmen zu
können</p><p> (Evtl. schwenkbar für Überkopf oder Bodennähe zu
fotografieren) </p><p>- 1:1 Sucher mit Dioptrin-Einstellung, um das das Motiv
besser beurteilen zu können z.B. bei starker
Sonneneinstrahlung</p><p>- Eingebauter Blitz mit grosser Leitzahl, der die ganze
Brennweite des Objektives „sauber“ ausleuchtet</p><p>- „Interne“ Beleuchtung um auch Nachts die
Einstellparameters abzulesen</p><p>- Grosse Speichermöglichkeiten, also aktuellste Chipkarten
verwenden ohne Einschränkung nach oben</p><p>- Am Besten 2 Speicherchips. Einer für Fotografie und einer
für Videosequenzen.</p><p>- schnelles abspeichern der Daten, so dass man mit der
nächsten Aufnahme nicht warten muss.</p><p>- Sparsamer Stromverbrauch</p><p>- Einfache Bedienung</p><p>- Liegt gut in der Hand</p><p>- Übersichtliche, logische Menüführung, um schnellstens
Einstellungen vornehmen zu können.</p><p>- Einstellungen wie Programmwahl, Belichtung, Korrekturen
müssen aber als Funktionsknöpfe und Räder vorhanden sein.</p><p>- Perfekte Anordnung der wichtigsten Funktionsknöpfe- und
Räder, so dass man sie ideal mit den Fingern bedienen
kann. </p><p>- Möglichkeiten von manuellen Einstellungen:
- ISO Werte </p><p> - Weissabgleich
- Blendenautomatik, Zeitautomatik, evtl. diverse Programme
wie Langzeitsynchronisation, Macro, Sport usw.</p><p> - Belichtungskorrektur</p><p> - Belichtungsmessung (Mehrfeld, Mittenbetont, Spot)
- Man. Fokus</p><p> - Blitzkorrektur</p><p> - Blitz auf den 2.Verschlussvorhang einstellbar
- Blitz muss auch einsatzfähig sein bei „gutem“ Licht für
z.B. Gegenlichtaufnahmen
- Fernauslöser
- Selbstauslöser</p><p> - Serienbilder
- Bildqualität
- Bildformate (Bis jetzt fotografierte ich nur im JPG-
Format, vielleicht auch in Zukunft; evtl. RAW wäre von
Vorteil)</p><p> - Belichtungsreihen</p><p> - Rauschreduzierung</p><p>- Videofähig evtl. auf 2. Chip speicherbar.
- Format MPEG am Besten (braucht am wenigsten Speicher und
Kompression ist gut)</p><p> - Am liebsten im PAL Format 4:3 und evtl. 16:9</p><p> - Ich denke 30 Bilder pro Sekunde müssen es schon sein für
eine Ruckelfreie Ansicht</p><p> - Nicht Zeitbegrenzt</p><p>- Robustes Gehäuse, das die „Innereien“ vor Schlag, Sand/Staub,
Spritzwasser (Regen) schützt</p><p>- Robuste, langlebige Mechanik</p><p>- Stativgewinde</p><p>- USB 2.0 und evtl. Firewire Anschluss</p><p>- Gutes, übersichtlich angeordnetes Handbuch</p><p>- Sinnvolles Zubehör</p><p>
Habe ich was vergessen oder ist was unrealistisch?
</p>
 

joergmoritz

Well-known member
<p>Hallo Armand,
erstmal Willkommen hier!
finde es gut, dass du weißt was du verlangst.
habe mir deine Anforderungen mal durchgelesen.
ich benutze derzeit die dmc fz20 von panasonic, die eigtl. meiner mutter gehört. ich benutze sie aber bis dezember mit, dann kaufe ich mir eine eos350d.
kannst ja mal schauen, ob sie für deine dienste reicht, preis etwa 699€</p><p>mfg jörg
</p>
 

Jens

Administrator
Hallo Armand,</p><p>ohne ersteinmal auf deine detailierte Liste einzugehen. Meines Erachtens kommt für dich v.a. eine Prosumer Kamera in Frage. Wenn ich das richtig verstanden habe, willst du auf etwas kleineres umsteigen. Die sog. Prosumer Kameras sind eine gute Alternative und haben dennoch einen Vorsprung zu den kompakten. Abgespeckte SLR´s gewissermaßen, oft mit Wechselobjektiven. </p><p>Genaue Modelle kann ich nicht nennen, da ich mich in diesem Bereich nicht auskenne. Hier dennoch ein hilfreicher Link:</p><p><a href="http://www.digicam-beratung.de/digitalkamera-vergleich-prosumer.php" target="_blank">http://www.digicam-beratung.de/digitalka...ch-prosumer.php</a></p><p>Ich weiß, du suchst eine kompakte. Deine Ansprüche aber (gerade mit dem SLR Hintergrund) werden eher in dem genannten Kamerasegment erfüllt (wie es deine Dimage ja schon war)</p><p>
<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a>
 

Stempelfix

Well-known member
<p>Hmm, von einer DSLR zurück auf eine Kompakte... na, ich weiss ja nicht! <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/no.gif"></p><p>Die angesprochene Lumix FZ 20 (gibts mittlerweile für knapp über 400 Euro) hatte ich auch, habe sie aber gegen eine Minolta A1 getauscht, weil die Panasonic im JPG Modus so gar nicht überzeugen konnte, zu RAW Dateien war sie nicht fähig... Nun bin ich also auch bei einer DSLR gelandet. Fazit: Keine Kompakte kann bieten, was eine DSLR bietet, aber keine DSLR kann so kompakt wie eine Kompakte sein, dann gäbe es die eierlegende Wollmichsau... <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rolleyes.gif"></p><p>Grüssle vom Uwe <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif">
</p>
 
Oben