Wie stark wirkt sich die Blende auf die Lichtstärke aus?

[Frank]

<p>Hallo,
Ich bin auf der Suche nach einem lichtstarken Objektiv für meine D80. Eine 50mm Festbrennweite soll es sein. Nun stehe ich vor der Auswahl, zwischen einem 1:1.4 und einem 1:1.8. Der Preisunterschied beträgt in etwa 100 Euro, was für mich ne menge Geld ist, welches ich aber bereit bin auszugeben, wenn es sich denn lohnt. Meine eigentlich frage ist nun, wie groß der Unterschied von 0.4 Blendenstufen sich denn auf die Belichtungszeiten auswirken wird - ob es sich also Lohnt das 1.4 zu kaufen, oder ab man den Unterschied zum 1.8 eh kaum merkt?

lg,
Frank

Eine neue Welt zu erschaffen ist viel spannender als eine alte kaputt zu machen!</p>

 

[Airborne]

<p>da man mit Blende 1:1.4 kaum noch Tiefenschärfe hat, empfiehlt es sich eh nicht mit dieser zu arbeiten. Zudem ist die Fokusierung damit dann auch äußerst kritisch, für spontane Schnappschüsse in spärlich beleuchteten Räumen eignet sich das ganze eher nicht.

Bei Canon ist aus diesem Grund (und wegen der tolle optischen Qualität) das 50mm 1:1.8 ein absoluter Renner. Würde ich bei Nikon nicht anders sehen.

Torsten


------------------------------------------------------
There are some days even my lucky underpants can't help!</p>

 

[wolfgang m.]

<p>Hallo Frank,

der Unterschied beträgt etwas mehr als 1/2 Belichtungsstufe. Bei den wenigen Aufnahmen, wo dies vielleicht relevant sein könnte, würde ich auf das 1,8 zurückgreifen.
Bezüglich der Schärfentiefe kannst Du auch bei Blende 1,8 Motive (sehr gute Portraitbrennweite) schon sehr gut freistellen.

Gruß Wolfgang
</p>

 

[Frank]

<p>Gut, da werd ich dann wohl doch zum 1:1.8 greifen - wenn ihr beiden der Meinung seid, dass sich das nicht Lohnt. Vielen Dank, Frank

Eine neue Welt zu erschaffen ist viel spannender als eine alte kaputt zu machen!</p>

 

[digilux]

<p>Bei Blende 1,8 hast Du schon ein Problem, wenn Du bei Portraitaufnahmen beide Augen im Gesicht scharf kriegen willst - so klein ist die Tiefenschärfe...

Viel wichtiger ist es, auf die Abbildungsleistung des Objektivs zu sehen. Hier liegt für die Profis der Grund, bei Canon zum 1,4er zu greifen. Und wenn Canon nun noch - wie ich gelesen habe - ein neues 50er mit Offenblende 1,2 für mehr als 1000 Euro ins Regal stellt, dann wird die Motivation, dies zu kaufen, wohl nicht allein in den 2 Zehntel Blende zu suchen sein...
Wenn Du also zwischen dem 1,4 und dem 1,8 schwankst, dann sieh Dir Bilder an, die mit ihnen gemacht wurden - und dann entscheide.
LG digilux
</p>

 

[wolfgang m.]

@:digilux,

Das 1,8er ist ein fast schon legendär gutes Objektiv. In seiner Abbildungsleistung dem 1,4er nicht nur ebenbürtig. Der höhere Preis des 1,4er resultiert aus dem wesentlich größeren Korrekturaufwand, den man bei solch hohen Anfangsöffnungen betreiben muss.

Gruß Wolfgang

 

[joergmoritz]

<p>hier findest du einen vergleich und testbilder
<a href="http://www.photozone.de/8Reviews/index.html" target="_blank">http://www.photozone.de/8Reviews/index.html</a>
-----------------------------------------------
viele Grüße
jörg
<a href="http://www.rth-fulda.de.tc" target="_blank"><img src="http://home.arcor.de/rth-fulda/ch28/1banner.jpg" border=0></a>
</p>

 

[Frank]

<p>Hm, ich bin nicht so geübt im Lesen solcher Kurven, aber wenn ich das richtig verstehe schneidet das 1.8er (mit AF) tatsächlich besser ab, als das 1.4er. Die Seite ist sehr Gut gemacht, danke für den Link.<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/up.gif">

lg,
Frank

Eine neue Welt zu erschaffen ist viel spannender als eine alte kaputt zu machen!</p>

 

[joergmoritz]

<p>1,8 soll randunschärfe haben,aber warscheinlich nur so wenig, als dass man als normaler hobby fotograf sie nur erahnen kann
-----------------------------------------------
viele Grüße
jörg
<a href="http://www.rth-fulda.de.tc" target="_blank"><img src="http://home.arcor.de/rth-fulda/ch28/1banner.jpg" border=0></a>
</p>

 

[Frank]

<p>Für alle die eventuell vor der gleichen Entscheidung stehen wie ich könnte eventuell dieser Link interessant sein: <a href="http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=1125591&postcount=35" target="_blank">http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=1125591&postcount=35</a>

lg,
Frank

Eine neue Welt zu erschaffen ist viel spannender als eine alte kaputt zu machen!</p>

 

[Airborne]

<p>...das zeigt imho nochmal deutlich das sich die 1.4er Blende kaum auszahlt.

Torsten
------------------------------------------------------
There are some days even my lucky underpants can't help!</p>

 

[Frank]

<p>Hm, so wie ich das sehe ist die Schärfe in den unteren Blendenstufen bei dem 1.4 ein ganzes stück besser - mit zunehmender Blende gleicht sich das aber aus.

lg,
Frank

Eine neue Welt zu erschaffen ist viel spannender als eine alte kaputt zu machen!</p>

 

[Airborne]

<p>Ab Blende 4.0 istd as 1.8er Imho sogar besser - zeichnet viel mehr Kontrast...

Torsten
------------------------------------------------------
There are some days even my lucky underpants can't help!</p>