Einstellungen bei fotos ohne blitz

[Guest]

<p>Hi, ich bin nur gast hier ich weiß abba will mich jetzt nich großartig anmelden.</p><p>hab ne frage.</p><p>und zwar hab ich die Kodak CX7525 eine anfänger digi.cam, da ich auch noch anfänger bin is das ja ziemlich passend aber..
ich bin in letzter zeit häufiger damit unterwegs gewesen und hab bei etwas wiedrigen lichtverhältnissen immer besch.... bilder gemacht. ich muss dazu sagen dass ich so gut wie immer ohne blitz fotografiere da ich z.B. im Zoo die tiere ablichte.</p><p>kennt sich einer von euch spezis oder auch amateurfotografen mit dieser camera aus und kann mir sagen was die beste einstellung is um fotos ohne blitz mit der geringsten belichtungsdauer hinzubekommen ??</p><p>MfG D.SQ</p>

 

[Hondaengel]

<p>Hallo</p><p>also wenn das licht nicht ausreichend ist und man trotzdem ohne blitz fotografieren will dann hilft glaub ich nur ein stativ oder ein einbein </p><p>gerade in zoos hab ich die erfahrung gemacht das ohne stativ garnix geht </p><p>ich kenne allerdings deine kamera nicht </p><p>
MFG mandy</p>

 

[Jens]

Ich denke die beste Einstellung ohne Blitz und mit möglichst kurzer Belichtungsdauer macht schon der Automatikmodus (ohne Blitz).</p><p>Hondaengel hat Recht: Das Problem ist folgendes - sind die Lichtverhältnisse zu schlecht, dann muss die Kamera länger belichten, was nichts anderes heißt, als das der Verschluss länger offen bleibt, damit genügend Licht den Chip erreicht. Das Ergebnis sind verwackelte Bilder, da die Belichtungszeit so lang ist, dass sie das "Wackeln" der Hand mitnimmt. Das ist keine lange Zeit - schon 1/30 Sekunde und drüber reichen aus um diese Verwacklungen mitzunehmen.
Es gibt drei Lösungsmöglichkeiten : (wie Hondaengel schon sagt)Die Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen auf ein Stativ stellen/oder irgendwo ablegen (und möglichst mit Zeitauslöser fotografieren - so besteht nicht die Gefahr, dass durch das drücken des Auslöseknopfes schon das Bild verwackelt). Oder aber den Blitz verwenden, was ja aber im Zoo bekanntermaßen schwierig ist (Tiere, Glasscheiben etc.) Dritte Möglichkeit (aber mit Kompromissen verbunden) ist die ISO Zahl einstellen. Schau mal nach, ob das deine Kamera kann. Mit der ISO Zahl kann man die Empfindlichkeit der Aufnahme regeln. (ISO 100, 200, 400...) Allerdings wird die Körnigkeit der AUfnahme dann immr höher. Auch da muss man ein ausgewogenes Verhältnis finden.</p><p></p><p>
<img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0>

 

[Guest]

<p>Also ein kleines Cullmann stativ hab ich, das ich auch häufig benutze, aber leider bringt mir das stativ nichts wenn sich die tiere bewegen.</p><p>ISO einstellungen kann ich vornehmen von ISO 80 bis ISO 400.
hab damit auch shcon n bisschen rumgespielt aber ich erkenne da keinen unterschied zwischen den belichtungszeiten. verschwommen wird es immer noch.</p><p>naja aber im gegensatz zu der Camera meiner Mutter die Nikon Coolpix 2500 ist meine ein echter blitz im auslösen.</p><p>rein theoretisch könnte ich doch den blitz "abkleben" damit ich die kürzeste belichtungsdauer erreiche und kein grelles licht aussende oder ?</p><p>MfG DSq.</p>

 

[Jens]

<p><blockquote><font size="1">Zitat von <b>Gast</b></font><hr>
rein theoretisch könnte ich doch den blitz "abkleben" damit ich die kürzeste belichtungsdauer erreiche und kein grelles licht aussende oder ?
MfG DSq.<hr></blockquote></p><p>Diese Vorgehensweise scheitert an folgendem Problem: Die Kamera "rechnet" bei der Belichtungsautomatik den Blitz mit (also Lichtsituation+Blitz=Belichtungszeit). Das Ergebnis wäre ein viel zu dunkles Bild, das zwar mit entsprechend kurzer Belichtungszeit geschossen werden würde - zu erkennen wäre also vermutlich wenig bis gar nichts, weil die Zeit für das vorhandene Licht viel zu kurz wäre. Das ist halt das Problem solcher kompakter Alleskönner: In Extremsituationen können sie nicht mehr mithalten.




<img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></p>