frage zu erstausstattung

[joergmoritz]

Hallo stetig anwachsende Forengemeinde,

nachdem ich mich über die tollen member bzw. dessen beiträge des DSLR´s forums vor einigen Tagen ärgern musste, stelle ich nun hier, in meinem viel beliebterem Forum, meine Frage rund um die Grundausstattung für den Anfang (hätte ich lieber gleich machen sollen, im oben geschriebenen wollten sie mir nämlich alle nur L Linsen andrehen, angefangen von dem 10-22 bis hin zum 70-200)

also, ich schreibe mal kurz, an welche brennweitenbereiche ich so gedacht habe, von denen ich jetzt gerne ein paar tipps erhalten würde:->das internet bringt mich derzeit niocht sehr weiter, da es einfach zu komplex ist, da gibt es mal glatt 5-6 objektive von verschiedenen herstellern und ich kann nicht mehr abwägen, was sinnvoll ist und was nicht.

vorweg sei gesagt->objektive für eos 350d / 400d

ich fange mal mit dem ersten an:
es handelt sich um den brennweitenbereich von ca.<u>24 /28 bis 70mm</u>

ich bin hier auf folgende objektive gestoßen:
28-70 2,8-4 sigma 160€ +billiger
28-70 ex 2,8 sigma 290€ +f2,8 <u>frage:</u>kann ich mit einem ww-konv. ergänzen?

frage2:angenommen ich kann bei dem ex `er keinen ww-konv. anschließen, sollte ich dann trotzdem dieses nehmen oder ist f4 bei 70mm auch noch in Ordnung?

brennweite ca.70-300:
sigma 70-300 4-5,6 apo (macro) - wurde ziemlich zerrissen
75-300 4-5,6 canon ef-s +IS -nicht mehr neu erhältlich
ww bleibt ersteinmal außen vor, dafür wirds dann doch nicht mehr reichen.

so,zum schluss sei gesagt, dass mir die abbildungsleistung sehr wichtig ist.
gegebenenfalls könnt ihr auch andere objektive vorschlagen, sofern es sich nicht um welche der L serie handelt (hätte schon gerne eins aber das wird teuer werden <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif"> ).

vorschläge bitte inkl. Neupreis, ob ich neue kaufe weiß ich noch nicht, es werden sicher erstmal gebrauchte reichen.

so, happy tipping, auf die tasten,fertig, los und danke für eure bemühungen vorab


-----------------------------------------------
viele Grüße
jörg

 

[Aragorn]

<p>Zu dem WW-bzw. Normbereich kann ich nichts sagen, ich bin mit meinem 300D-Kitobjektiv immer noch zufrieden.

Im telebreeich besitze ich das Sigma und meine Mutter das von Dir angesprochene Canon. Das Canon ist meines Erachtens zwar im Autofokus etwas schneller aber insgesamt bin ich mit dem Objektiv nicht zufrieden, die BAbildungsleistung läßt doch arg zu wünschen übrig.
Das Sigma halte ich für den Preis immer noch für recht unschlagbar. Der Autofokus ist grotten langsam, okay. Der Detailreichtum bei Makroaufnahmen läßt im direkten Vergleich mit einem richtigen Makroobjektiv auch nach aber ist meines Erachtens okay. In der lieben DSLR-Gemeinde gab es als die 300D rauskam einen absoluten Hype um dieses Objektiv, es war sehr lange Zeit das Forentele, jeder hatte es. Dann hatten alle Leute plötzlich soviel Gel über das sie alle sich L-Objektive akufen mußten und as vielgeliebte Forentele wurde verrissen ohne Ende...... ich bin noch immer zufrieden mit ihm!

Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!

<a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>

 

[joergmoritz]

<p>kann jemand vllt. noch etwas zu dem brennweitenberreich 28-70 schreiben,würde mich sehr freuen
-----------------------------------------------
viele Grüße
jörg</p>