Sigma 55-200 F4-5,6 DC oder Canon EF4,5-5,6 55-200 II USM?

FotoFux

Well-known member
<p>Ein freundliches Hallo werf' ich mal hier in die Runde! </p><p>Mich hat's nun auch erwischt und ich habe meine Kompaktknipse gegen eine DSLR eingetauscht.
Da ich in der Hauptsache Tier-/und Sportaufnahmen mache bin ich am Überlegen, mir ein weiteres Objektiv für mehr Nähe zum Motiv zuzulegen.
Als reiner Hobbyfotograf möchte ich dabei aber nicht gleich astronomische Summen ausgeben. Nun habe ich als "Vernunftlösung" das </p><p><b>Sigma 55-200 F4-5,6 DC</b> </p><p>in die engere Wahl genommen und frage nun einfach mal was die "alten Hasen" hier davon halten. Als höherpreisige Alternative käme noch das </p><p><b>Canon EF4,5-5,6 55-200 II USM</b> </p><p>in Frage. Ist der Unterschied denn spürbar? Ich will mich im Nachhinein nicht ärgern müssen... . </p><p>Gruß, Patrick. - und: "Nicht wackeln!"
</p><p>Canon EOS 350 D
Sigma 18-50 F3,5-5,6 DC
Sigma 55-200 F4-5,6 DC (?)
Canon EF4,5-5,6 55-200 II USM (?)</p>
 

Aragorn

Well-known member
<p>Von der Qualität kann ich Dir leider keine Erfahrungswerte geben. Was ziemlich sicher ist das das Canonobjektiv dank seines USM-Antriebs beim fokussieren deutlich schneller sein wird. Die günstigen Sigma-Objektive sind da nicht gerade für Schnelligkeit berühmt. Da kommt es also vor allem auf Deine Motiv an ob Du einen schnellen Fokus brauchst oder nicht.</p><p>Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!</p><p><a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>
 

FotoFux

Well-known member
<p>Danke!
Na das ist doch immerhin schonmal ne Aussage.</p><p>Da sich meine Motive idR recht hurtig bewegen (Hundesport, Pferdesport), wird es dann wohl doch das schnellere Canon sein was den meisten Sinn macht.
Einen Bildstabilisator hat's in dieser Preisklasse aber wahrscheinlich bei beiden nicht, oder?</p><p>Gruß, Patrick. - und: "Nicht wackeln!"
</p><p>Canon EOS 350 D
Sigma 18-50 F3,5-5,6 DC
Sigma 55-200 F4-5,6 DC (?)
Canon EF4,5-5,6 55-200 II USM (?)</p>
 

Aragorn

Well-known member
<p>Nein die sind doch etwas hochklassiger anzusiedeln! Bei Canon merkst Du den Bildstabilisator durch das Kürzel IS(Image Stabilizer), Sigma hat auch nen Kürzel kenn ich aber nicht auswendig, mußt Du mal auf der Homepage schauen.</p><p>Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!</p><p><a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>
 

balu

Well-known member
<p>Hier hilft nur eins : ausprobieren, mit welchem kommst Du besser klar. Jeder gute Fachhändler wird Dir das gewünschte Objektiv für ein paar Tage überlassen.
</p>
 

Aragorn

Well-known member
<p>Das Problem ist nur einen guten Fachhändler zu finden <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif"> leider sind die mittlerweile sehr rar geworden <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/sad.gif">
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!</p><p><a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>
 
Oben