Wie wichtig ist die Speicherkarte?

TomTom

Member
<p>Hi!
Ich hab mir heute überlegt das ich mit meiner Digicam die ich mir zulege auch mit Reihenaufnahmen spielen will. Jetzt hab ich mich gefragt wie wichtig ist da die Geschwindigkeit der SD- Karte ? Kann ich das vernachlässigen oder sollte ich beim kauf auf bestimmte Dinge achten? Welche größen nehmt ihr? Größere karten werden ja auch Langsamer oder? </p><p>
grüße
Tom.
Jetzt am Auslöser da Kamerascheu...</p>
 

dankin

Member
<p>Hi</p><p>Grössere Karten müssen meines wissens nicht zwangsläufig langsamer sein. Entscheidend ist sicher wieviele Reihenaufnahmen (mit welcher Bildgrösse) du mit Deiner Cam machen kannst. Deine Cam hat sicher einen internen Speicher welche die Aufnahmen zwischenspeichern, je längsämer deine SD Card desto länger dauerts eben bis die Fotos vom Zwischenspeicher auf der SD Card sind. Folglich dauerts auch länger bis du die nächsten Aufnahmen machen kannst. Denn erst wenn du wieder platz im Zwischenspeicher hastkannst du wieder fotografieren. </p><p>Bei den Karten sollte eigentlich immer eine schreib/lese Geschwindigkeit angegeben sein. Wenn du dann noch die Grösse des Pufferspeichers kennst, kannst du Dir ja ainfach ausrechnen wie lange es dauert den kompleten Speicher auf die Karte zu schreiben.</p><p>Zur Grösse....Ich hab die EOS 350 und fotografiere meist im RAW format. Habe mir 3x 1GB reingezogen, das sollte auch für Ferien etc ausreichen.
</p>
 

Aragorn

Well-known member
<p>Die Lesegeschwindigkeit kannst Du einigermaßen vernachlässigen, wichtig für die Arbeit in der Kamera ist natürlich die Schreibgeschwindigkeit. Wobei es auch hier viele Kameras gibt die von sich aus so langsam arbeiten das sie schnellere Karten gar nicht ausreizen können. Die 300D z.B., wohingegen man den Untershcied bei einer 350D schon deutlich merkt.</p><p>Ich habe gute Erfahrungen mit der SanDisk UltraII gemacht, allerdings als CF-Karte.</p><p>Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!</p><p><a href="http://www.hollenhorst.ws/" target="_blank"><img src="http://www.hollenhorst.ws/Homepagesmiley.jpg" border=0></a></p>
 

FotoFux

Well-known member
Das kann ich nur bestätigen. Es gibt zwar mittlerweile die noch schnellere SanDisk ExtremeIII aber da wirst Du Schwierigkeiten haben eine Kamera zu finden die das überhaupt nutzen können.
Gerade wenn Du wirklich Serienbilder machen willst solltest Du schon eine Karte mit höherer Schreibgeschindigkeit nehmen und nicht einen günstigen Ladenhüter.
Die UltraII z.B. schreibt mit 9MB/sek., das heißt es können selbst bei hoher Auflösung bis zu 3 Bilder pro Sekunde gemacht werden (Mehr schafft meine 350D sowieso nicht).
Zum Vergleich: Die ExtremeIII schreibt 20(!!!)MB pro Sekunde! </p><p>-
Gruß, Patrick <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif">
_________________________________________________________________________
Die Stimmen in meinem Kopf mögen nicht echt sein, aber sie haben RICHTIG GEILE IDEEN !!!
 

TomTom

Member
<p>Hmm also hab inzwischen bestellt, es kommt ein Kingston 1GB Speicher mit. Bin mal gespannt ob es klappt.
Die Cam ist ne Canon Powershot S2.. die mach bis ca 2 Bilder/s. mal sehen obs klappt.
Ich werd euch berichten :)</p><p>Danke für die Info leute.
</p><p>Jetzt am Auslöser da Kamerascheu...</p>
 

clic

Well-known member
<p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> die noch schnellere SanDisk ExtremeIII <hr></blockquote></p><p>Genau die habe ich. Der Grund ist einfach: Wenn ich länger abseits der Zivilisation bin und da ich oft Reihenaufnahmen mache, brauch ich mir um Geschwindigkeit und Speicher keine Sorgen machen. </p><p>Und wenn ich die DSRL mal so gut kenne, wie meine alte analoge, dann mache ich auch wieder "Fotos" und nicht soviel Ausschuss. <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif"></p><p>clic
</p>
 

FotoFux

Well-known member
<p>Ich hatte die ExtremeIII auch zur Auswahl. Aber aus oben genanntem Grund (Die Geschwindigkeit DIESER Karte wird von kaum einer Kamera unterstützt!) hab' ich für gut 20 Euro weniger die UltraII genommen weil man mit der 350D nunmal keinen Unterschied merken würde. Das ist wie'n Porsche fahren der auf 100 km/h runtergeregelt ist. <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif"></p><p>
-
Gruß, Patrick <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/photo.gif">
_________________________________________________________________________
Die Stimmen in meinem Kopf mögen nicht echt sein, aber sie haben RICHTIG GEILE IDEEN !!!</p>
 

clic

Well-known member
<p>Den Porsche (911) habe ich voll ausgefahren. <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/pfeif.gif">
Das waren noch Zeiten...<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/love.gif"></p><p>Heute ist mein Auto leider nur noch funktionell. Seufz...</p><p>clic</p><p>
</p>
 

grille

Member
<p>Ich hab mir auch eine Extreme III geholt, weil meine Freundin die Ultra II kaputtbekommen hat! <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/rofl.gif">
Geschwindigkeit ist mir "noch" egal <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">

Ansonsten bin ich mit SanDisk zufrieden. Der Händler hat das Ding bei dem Defekt sofort zurückgenommen und ich habe eine ganz neue bekommen.
</p>
 
Oben